Lundhags
152 продукти
Обща класация | (6 прегледи) |
Обща класация |
Преминах от експедиционните обувки Lundhags Skare (и автоматите Kuusamo Fingrip Easy) към тези. Предишните бяха много здрави зимни туристически обувки и по-тесният вид на тези Abiskus по-специално и по-лошата проходимост поради ботушоподобния характер ме накараха да се замисля. Тези очевидно са по-тесни и по-тесни, но в крайна сметка не ме притесняваше. Използвах обувките с филц (разбира се), но без стелка, така че усещането беше добро на собствените ми крака. А няколко седмици тестове в Лапландия показаха, че обувките са отлични за ски, а ходенето, необходимо за риболов на лед и къмпинг, също е възможно без никакви затруднения. Единственият недостатък на конструкцията на обувките е свързан с "щифтовете на пръстите". При риболов на лед, мократа киша лесно замръзва пружинния механизъм на щифта. Тогава щифтът може да се заклещи и да не се закачи в автомата. Първата помощ е гореща вода от термобельото или, при липса на такава, активиране на щифта с пръст. Следващата зима ще се опитам да смажа системата малко предварително. Поради тази причина се сваля една звезда.
Обща класация |
Те са топли, по-топли от други две xplore ботуши, които съм пробвал. Измерете крака за размера на ботуша на Lundhags, за да получите размер Mondo. Добавих 1,5 см и пасна Ghod. Но размерът на EUR е изключен. Поръчах 43 в тези. Обикновено нося 44 или 44.67. Те са малко плътни при поставяне на крака. Но пасват добре. Направих многодневно турне и други излети. Няма проблеми и изглеждат по-добре, докато продължават да влизат с взлом.
Обща класация |
Като цяло страхотни ботуши. Миналата година поръчах abisku Xplore с помощта на накрайници за измерване на Lundhags, но пасването беше твърде малко и компресира горната част на крака ми без връзки. Тази година добавих 1 размер и пасването е много по-удобно. Обикновено имам 42 и поръчах 43.