Helsport
80 produktů
Celkové hodnocení | 2 hodnocení) | (
Celkové hodnocení | ☆☆☆☆☆ |
Celkové hodnocení |
Stan je k dispozici pouze na jednodenní výlet, zde jsou některé úvahy: 1.) Rychlé a snadné postavení, stačí 5 klínů, pokud není příliš větrno. 2.) Dostatečný prostor pro jednoho (170 cm) turistu a vybavení. 3.) Dvouvrstvý vnitřní stan lze v případě potřeby vyjmout, například pro setření kondenzátu z vnějšího stanu. 4.) Vysoce kvalitní látky, materiál venkovního stanu je velmi podobný Kerlonu 1000 of Hilleberg, který vlastním v Tarpu 5. 5.) I přes nízkou hmotnost dobře drží Y-klíny. 6.) Dodává se s potřebami na opravu (návlek na opravu, náhradní oblouk, kusy látky, jehla a nitě). 7.) Balicí vak je dostatečně velký, aby se do něj vešel nejen stan, ale i základní látka, kterou je třeba zakoupit samostatně. 8.) Vnitřní stan je vzrušující model na 3,5 sezónu, s čistou síťovinou pouze tam, kde ve stanu cirkuluje vzduch. Konstrukce snižuje nosnost, ale v teplejším počasí může stan rozpálit. 9.) Větrání stanu působí jako mírný výkon, ale dochází k určité kondenzaci. To je pro mě těžké srovnávat s jinými stany, protože to hodně závisí na podmínkách. Po několika hodinách deště byl celý vnitřek stanu pokrytý kondenzací, takže jsem stan sundal a zabalil zvlášť. 10.) Látka venkovního stanu (silnylon) se při delším dešti natáhne (to se mi stalo). Stan se pak bude muset utáhnout. Natahování je vlastnost silnylonu, nečtu to jako chybu, ale je dobré to vědět.
11.) Na úhlových upevňovacích bodech není žádné nastavení. Pokud je terén opravdu kamenitý, může se stát, že v delším dešti nebudete moci pohnout klíny, abyste látku stanu utáhli. V tomto případě se venkovní stan může dotknout vnitřního stanu a namočit jej. Myslím, že to je největší chyba stanu. Tuto chybu jsem opravil přidáním nastavitelných, asi 30centových provázků do rohů po samotném výletu. Zadní roh a „zadní kartáč“ stanu lze však utáhnout upevňovací šňůrkou uprostřed zad.
12.) Základní tkanina vnitřního stanu je pouze tkanina 40 denier. V základní látce jsem doma našla jednu jehlici, která prošla látkou. Silnější tkanina o jemnosti 90 denier by sotva zvýšila hmotnost stanu, ale byla by mnohem odolnější než ta, která se nyní používá. I když jsem gramový pilník, dostávám základní látku pro svůj stan (200 gramů), protože si myslím, že extra váha se vyplatí jako lepší odolnost základny.
13.) Cena; ne úplně na úrovni Hilleberg, ale stále drahé. Na druhou stranu věřím, že stan bude dlouho sloužit
I přes drobné nedostatky dávám v tuto chvíli stanu pět hvězdiček, protože půlky dát nelze. V polovině by to bylo 4,5. Nedostatek seřízení lze snadno napravit párem provázků a napínáků a tenkost dna u tak lehkých stanů je spíše vlastností než chybou ve srovnání s Gossamer Gear’s The One, který má podlahu 10 denier.
Pokud se ještě něco objeví, recenzi aktualizuji.
Nejlepší na stanu je jeho lehkost. Postavení stanu je snadné sami. Dobře to vzalo vítr v týdenní otevřené tundře, když dáte nohu po směru větru. Upevňovací švy stanů a další švy dobře držely, když byl stan postaven do růžové barvy. Déšť zatím dovnitř nevstoupil. V létě s teplejším počasím jsem potřeboval více větrat. Jako 160 cm člověk si ve stanu sednu, i když je stan hodně nízký. Pro vyšší osobu je to těsné. Měli byste mít nášlap (stačí i plast), podkladová látka je tenká. Nákup dopadl pozitivně, stan si troufám vzít s sebou i na delší výlet. Nevýhodou je špatné odvětrávání (dobré by bylo možnost zvednout spodky stanu ze země) a cena. Také v náladě na vaření, tzv není možné zakrýt stan.