Lundhags
152 produkter
Samlet bedømmelse | (6 anmeldelser) |
Samlet bedømmelse |
Jeg skiftede fra Lundhags Skare ekspeditionsstøvler (og Kuusamo Fingrip Easy-bindinger) til disse. De tidligere var meget robuste vintervandrestøvler, og især det smallere udseende af disse Abiskus og den dårligere gangbarhed på grund af den støvlelignende natur fik mig til at tænke. Disse er tydeligvis smallere og mere trange, men i sidste ende generede det mig ikke. Jeg brugte støvlerne med filt (selvfølgelig), men uden indersål, så følelsen var god på mine egne fødder. Og et par ugers test i Lapland viste, at støvlerne er fremragende til skiløb, og den nødvendige gåtur til isfiskeri og camping er også mulig uden problemer. Den eneste ulempe ved støvlernes konstruktion er relateret til "tåstifterne". Ved isfiskeri fryser våd sjap let stiftens fjedermekanisme. Så kan stiften sætte sig fast og ikke klikke fast i bindingen. Førstehjælp er varmt vand fra termokanden eller, hvis det ikke er muligt, at aktivere stiften med en finger. Næste vinter vil jeg forsøge at smøre systemet lidt i forvejen. Af denne grund er én stjerne taget af.
Samlet bedømmelse |
De er varme, varmere end to andre xplore-støvler, jeg har prøvet. Mål fod pr. Lundhags støvlestørrelse for at få Mondo størrelse. Jeg tilføjede 1,5 cm, og en god pasform. Men EUR-størrelsen er slået fra. Jeg bestilte 43 i disse. Jeg bruger typisk en 44 eller 44,67. Disse sidder lidt tæt, når man sætter foden i. Men de sidder godt. Jeg har lavet en flerdages tur og andre udflugter. Ingen problemer, og de virker bedre, efterhånden som de fortsætter med at bryde ind.
Samlet bedømmelse |
Alt i alt fantastiske støvler. Sidste år bestilte jeg abisku Xplore ved hjælp af Lundhags målespidser, men pasformen var for lille og komprimerer toppen af min fod uden snøring. I år tilføjede jeg 1 størrelse, og pasformen er meget mere behagelig. Normalt har jeg 42 og bestilte 43.