Valoración general | ☆☆☆☆☆ |
Valoración general |
Valoración general |
Valoración general |
Más grande que el Drone CS HV. En el mismo tamaño, el 2.0 es al menos 5 mm más largo. Mi primer par del mismo tamaño que el Drone CS era demasiado grande, bastante cómodo y escalable, sin embargo, no era adecuado para el rendimiento. Ahora, he probado media talla menos y, en mi opinión, es mucho mejor. A modo de comparación, uso un Drone CS en talla 40 y un drone 2.0 en talla 39,5. Ambos son excelentes zapatos y no planeo volver a 5.10 hiangle (40 ²/³). El ajuste es ceñido en todas partes y tiene pocas o ninguna bolsa de aire. Goma estupenda y una zapata bastante rígida que combina genial con el modelo drone CS que es mucho más blando y lleva una goma extremadamente pegajosa.
Valoración general |
Aún no hay mucha información sobre estos zapatos en línea, por lo que no había mucha información que respaldara la decisión de compra. Por internet me esperaba unas zapatillas con suela blanda y adaptables al pie. La experiencia fue completamente contraria. La suela, toda la goma, era muy dura y se sentía como si el pie no pudiera doblarse en absoluto dentro del zapato. La forma cóncava debajo de la cabeza pone mucho peso sobre la cabeza. Según las descripciones y los vídeos de YouTube, esperaba un zapato completamente diferente, lo que afectó mi experiencia. La suela no se ajustaba en absoluto a mi pie, los dedos se convirtieron en una posición realmente dolorosa. Pero creo que es adecuado para algún otro uso además de ese.
mi propio pensamiento fue. Estaba buscando un zapato de búlder con una suela suave y con mucho agarre. El elogiado material de goma de la base y la punta resultó atractivo por sus propiedades. Tomé una talla 37 que es la misma que uso en drags. Mi experiencia fue que estos eran un poco más ajustados que mi dragón, pero ciertamente habrían ido si el último y la rigidez fueran adecuados.