Osprey Transporter Duffel 120

— Näita originaali

Esimesed kasutuskogemused on ainult positiivsed. Ruumi on ja kott tundub tõesti vastupidav. Isegi täislastis on see tänu tugevatele kanderihmadele seljas hästi transporditav.

— Näita originaali

Ostsin Austraalia reisi jaoks suurema koti. Mul olid juba head kogemused eelmise Transporter 95-ga, millest sai nüüd ronimisvarustuse kott. See on hästi vastu pidanud ja kotti hoidikusse pannes on mugav rihmad ära peita.

— Näita originaali

.kott on piisavalt ruumikas. Võite küsida, kuidas kangas talub kulumist, kui see tundub nii õhuke.

— Näita originaali

Teeb seda, mis kirjas, töötab suurepäraselt reisikotina lennuki pagasiruumi visates jne. Ainus väike miinus tuleneb koti tegelikust teisaldatavusest – kuigi kotil on kandmiseks rihmad, seega täispakitud kotiga , kogu raskus on õlgadel tunda. See töötab lühikestel distantsidel, pikemaks tasuks kaaluda päris puusavööga seljakotti.

— Näita originaali

Bränd on kvaliteedi garantii. Suurepärane, mugav ja oma suuruse kohta piisav. Õlarihmad on korralikud ja tugevad. Suurepärane ost.

— Näita originaali

Hea kott ja plusspunkt hoiukotile.

— Näita originaali

Ostsin selle eelkõige pikemateks reisideks ja erinevate transpordiliikide jaoks, sest ei tahtnud vahelduval maastikul kohvrit tassima ja teisest küljest on vähemalt minu enda seljakott üsna kohmakas ega mahu suurele. üksikud esemed. See, mida nüüd nimetatakse seljakotiks, on sellel eesmärgil tegelikult üllatavalt hästi toiminud. Suuremaid asju on siia lihtne pakkida, näiteks olen selle seljakoti sees hoidnud oma pakitud päevakotti, mis on olnud eriti käepärane rongiga reisides, kui seljakotti ja selle hädavajalikku sisu saab vajadusel kiiresti kasutada. Selle sisse on lihtne pakkida ka muid suuri esemeid, nt. avamata veinikarp, kust pääseb koti tagaküljele, milleks on rasketes klaasides puusavöö puudumine. Minu jaoks on ca 15kg olnud päris talutav, aga peale paaritunnist ca 23kg kandmist ei olnud see palavuses enam eriti meeldiv. Kui kotil oleks puusarihm, oleks see ilmselt üsna lihtne, kuid teisest küljest on õlarihmad nüüd üsna heas tasakaalus piisavalt tugeva ja piisavalt kompaktse vahel. Suuruse poolest oleks vähemalt minu enda tarbeks kindlasti piisanud ka 90 l versioonist, aga vähemalt sellest ei tule ruum tühjaks. Väike miinus on see, et sisu pingutavad rihmad on koti põhja sees, mitte vastu selga, nii et kui kott on tühi, jääb kott rippuma või esemed kukuvad põhja. Siin võiks kasuks tulla koti sügavuse pingutamise rihmad, kuigi loomulikult tekitaksid need lisarihmad, mida oleme spetsiaalselt koti välisküljel suutnud vältida.

— Näita originaali

tundub väga sitke, kaasas väiksem organikott, kuhu saab pakkida duffli, ostaks uuesti

— Näita originaali

Hea, suur reisikott purjetamiseks või kanuusõiduks. Ruumi on piisavalt ja tänu igast küljest leiduvatele käepidemetele on seda lihtne käsitseda ja piisavalt mugav ka suurele koormale vaatamata seljas kanda. Seljakoti kanderihmad saab mugavalt ära peita, kui pole vaja seda seljas kanda.