Üldhinnang | ☆☆☆☆☆ |
Üldhinnang |
Üldhinnang |
Üldhinnang |
Üldhinnang |
Üldhinnang |
Üldhinnang |
Ostetud termoskruus oli esmaspäevane tükk. Kruusi väliskülg oli 45 kraadi, katsumiseks peaaegu liiga kuum ja loomulikult jahtus jook mõne tunniga maha. Võrdlesin kruusis oleva joogi temperatuuri kuue teisega ja see termoskruus oli selgelt kõige hullem.
Tagastasin toote poodi ja see läks tootjale kontrolli. Arveldamisega saadi üllatavalt kiiresti hakkama. Selgus, et tegemist oli tootmisveaga. Nüüd tuleks hoopis uus Muki taotleda. Hästi hoitud, Varuste.net.
Üldhinnang |
Üldhinnang |
Üldhinnang |
Üldhinnang |
Üldhinnang |
Üldhinnang |
On ühilduv.
Üldhinnang |
Ostsin kolm Hydro Flask termost. Valasin oma hommikukohvi sellesse 473 ml pudelisse ja imestasin selle sooja välisilme üle: termos ei tohiks olla väljast soe, kui see isoleerib hästi. Seetõttu ma ei imestanud, et juba pärastlõunal oli termoses kohv leige. Kuid ma olin siiski pettunud, sest ootasin paremat ja minu palju odavamad termosed hoiavad kohvi soojas hilise pärastlõunani.
Peale seda võrdlesin oma maja erinevaid termoseid, nii uusi Hydro Flaske kui ka muid kaubamärke, kokku seitse. Igasse kallasin veekeetjast vett ja mõõtsin päeva jooksul paar korda pinna ja sisetemperatuuri. See Hydro Flask paistis selgelt silma, äkki oli see Hydro Falsk? Kui parimas termoses oli vesi 12 tunni pärast 68 kraadi ja parimas Hydro Flaskis 57 kraadi, siis selles 473 ml Hydro Flaskis oli vesi peaaegu toasoe, 28 kraadi.
Pudelitel olid erinevad korgid. See esmaspäevane tükk oli libiseva kaanega. Ma arvan, et see pole probleem, kuid peaksite proovima teistsuguse korgiga.
Võib-olla on see tootmisdefekt, sest ülejäänud kaks hüdrokolbi, erinevad mudelid, töötavad hästi. Igal juhul olen ma üsna pettunud, kas siis toote disainis või kvaliteedikontrollis.
Täname põhjaliku kirjelduse eest. Kui toode on defektne, võite esitada meile kaebuse ja hankida selle asemel uus toode. Juhised leiad siit: https://varuste.net/asiointi-reklamaotit-ja-takuu