Évaluations

— Montrer l'original

Vaquez à vos occupations en mangeant des plats à emporter. Lumière. La fourchette est un concept très fonctionnel, mais en revanche, sa surface est différente de la cuillère elle-même, surtout si vous appréciez quelque chose de plus fluide. Dans mes pensées, je suis allé mettre ça au lave-vaisselle et on peut dire que c'était pareil après. Au lieu de cela, j'ai eu une cuillère en titane Toaks avec une tête de cuillère polie. C'est mieux et même s'il finit à nouveau au lave-vaisselle à la fin du voyage, il ne faut pas le gâcher tout de suite.

— Montrer l'original

Pratique pour manger un déjeuner d'excursion dans un sac.

— Montrer l'original

Pas génial, prends une photo

— Montrer l'original

Une tige suffisamment longue pour manger de la nourriture en sac. Cette cuillère aurait pu être un peu plus grosse.

— Montrer l'original

Ne pas laver en machine à laver. Perd son revêtement glissant au premier lavage.

— Montrer l'original

Une longue cuillère est préférable avec les sacs de nourriture de randonnée, lorsque vous pouvez cuillère directement de votre bouche et que vous n'avez pas besoin de retirer la bande minigrip du tourmat pour manger, ce qui permet alors de transporter proprement les déchets hors de la forêt, quand vous pouvez fermer le minigrip après avoir mangé.

— Montrer l'original

Maintenant que j'ai de l'expérience, j'aimais davantage le modèle de cuillère précédent (lorsque vous avez rarement besoin d'une fourchette), mais il fait le travail et la longue tige est un must pour ceux-ci.

— Montrer l'original

Bon pour entrer dans les sacs lyophilisés, très léger à transporter.

— Montrer l'original

Travaux

— Montrer l'original

Léger, durable, intelligent. Surtout en randonnée, lorsque vous mangez des aliments lyophilisés ou, par exemple, des flocons de beurre de cacahuète, vos doigts ne s'emmêlent pas dans la nourriture.

— Montrer l'original

Vraiment fonctionnel. Peut-être que le nid de cuillère devrait être un peu plus grand, mais ça marche comme ça.

— Montrer l'original

Le métal n'est pas le plus confortable pour claquer des dents, mais il dure certainement mieux que le plastique.

— Montrer l'original

La longueur de la spork est un grand avantage. Le seul point négatif est que la pointe est un peu pointue.

— Montrer l'original

comme annoncé mais un peu pointu du processus d'estampage

— Montrer l'original

Haut

— Montrer l'original

avec cela, le sac à lunch est assez bien vide.

— Montrer l'original

Sans cela, manger de la nourriture de guérilla est beaucoup plus guerrier.

— Montrer l'original

Vous n'avez besoin de rien d'autre pour déjeuner lors d'une journée en plein air ! Après tout, chaque randonneur a déjà un couteau dans sa poche, c'est donc un excellent moyen de livrer du café et une cuillère de table et une fourchette, et il est assez long pour accrocher la nourriture du sac au fond du sac. Si seuls les mousquetons pouvaient être choisis dans d'autres couleurs (gris inclus), il serait plus facile pour le groupe d'identifier sa propre cuillère.

— Montrer l'original

Légère et simple, meilleure durabilité attendue que pour les cuillères en plastique.

— Montrer l'original

Léger et fonctionnel.

— Montrer l'original

Fait ce qu'il promet: le sac de nourriture atteint pour manger sans encombrer ses doigts.