Lundhags
152 termék
Összesített értékelés | (6 értékelések) |
Összesített értékelés |
A Lundhags Skare expedíciós bakancsokról (és a Kuusamo Fingrip Easy kötésekről) váltottam ezekre. Az előzőek nagyon masszív téli túrabakancsok voltak, és különösen ezeknek az Abiskusoknak a keskenyebb megjelenése, valamint a bakancsszerűség miatti rosszabb járhatósága gondolkodóba ejtett. Ezek egyértelműen keskenyebbek és zsúfoltabbak, de végül nem zavart. A bakancsokat filccel (természetesen) használtam, de talpbetét nélkül, így a saját lábamon jó volt a érzet. És a pár hetes lappföldi tesztelés azt mutatta, hogy a bakancsok kiválóak síeléshez, és a jéghorgászathoz és kempingezéshez szükséges gyaloglás is minden nehézség nélkül lehetséges. A bakancsok konstrukciójának egyetlen hátránya a "lábujjcsapokhoz" kapcsolódik. Jéghorgászatkor a nedves latyak könnyen megfagyasztja a csap rugós mechanizmusát. Ekkor a csap beszorulhat, és nem pattan be a kötésbe. Az elsősegély a termálból származó forró víz, vagy annak hiányában a csap ujjal történő aktiválása. Jövő télen megpróbálom kicsit előre beolajozni a rendszert. Emiatt egy csillagot levonok.
Összesített értékelés |
Meleg, melegebb, mint két másik xplore csizma, amit kipróbáltam. Mérje meg a lábfejet Lundhags csizmaméretenként, hogy megkapja a Mondo méretet. Hozzáadtam 1,5 cm-t, és egy ghod illik. De az EUR méret ki van kapcsolva. 43-at rendeltem ezekből. Általában 44-et vagy 44,67-et hordok. Ezek egy kicsit kényelmesek, amikor beteszik a lábát. De jól illeszkednek. Csináltam egy többnapos túrát és egyéb kirándulásokat. Nincs probléma, és egyre jobbnak tűnnek, ahogy folyamatosan betörnek.
Összesített értékelés |
Összességében fantasztikus csizma. Tavaly megrendeltem az abisku Xplore-t Lundhags mérőhegyekkel, de az illeszkedés túl kicsi volt, és fűzés nélkül összenyomta a lábam felső részét. Idén 1 méretet adtam hozzá, és sokkal kényelmesebb a fazon. Általában 42 van és 43-at rendeltem.