Big Agnes Copper Spur UL2

— Eredeti szöveg megtekintése

Összegyűjti a harmatot. Könnyen összeszerelhető.

— Eredeti szöveg megtekintése

Hihetetlenül könnyű, könnyen felállítható, és rengeteg tárolóhelyet kínál.

— Eredeti szöveg megtekintése

Könnyű, és kis helyen elfér. Viszonylag könnyű felállítani, bár nem vagyok nagy rajongója a sokágú, bonyolult sátorrúd-rendszereknek. Ha az ember egyszer kiismeri a rudazatot, a többi már könnyen megy. Bár ebben a kategóriában nem is nagyon van más választás. Ennek a megoldásnak megvannak az előnyei is: jelentős plusz magasságot biztosít a sátornak, így a láb és a homlok nem ér hozzá a sátorvégekhez – ami a hagyományos, tető közepén kereszteződő két rudas kupolasátraknál gyakran előfordul. Egy fő számára rendkívül tágas, a súlyához képest pedig két főnek is elegendő helyet kínál. A csomag tartalmazott 11 darab kis T-profilú cöveket és 4 extra feszítőzsinórt; ezek valószínűleg arra szolgálnak, hogy a sátorlapokból előtetőt lehessen kialakítani, vagy erős szélben további rögzítést lehessen alkalmazni. Én magam beszereztem még néhány hosszabb Y-profilú cöveket is, egyrészt azért, hogy biztosan jusson mindegyik rögzítési ponthoz és viharzsinórhoz, másrészt mert a gyári cövekek elég rövidnek tűntek, és nem biztos, hogy olyan jól tartanak, mint a hagyományosabb Y-profilúak (bár ezzel a sátorral még nincs tapasztalatom rossz terepen vagy viharban, így ezt nem tudom biztosan állítani). A mellékelt tárolózsák oldalt nyíló típusú; ezt személy szerint kevésbé kedvelem, mint a hagyományos zsákokat, de a sátrat azért elfogadhatóan ki lehet belőle venni, a zsák pedig a kompressziós hevederekkel szorosan összehúzható. A nedves sátrat azonban nem szívesen tenném a hátizsákba ebben a zsákban, mivel az nem tűnik vízállónak, így lehet, hogy lecserélem egy vízhatlan zsákra. Ami a használati utasítást illeti: nem olyan részletes, mint amilyet egyes skandináv prémiummárkák mellé szoktak adni. Józan ész használatával a sátor felállítása ugyan megoldható, de ha a tervező gondolt is valamilyen trükkre vagy fontos részletre az összeállítással vagy a használattal kapcsolatban, ezekről nem tájékoztatják a vásárlót (hacsak a gyártó weboldalán nem érhető el részletesebb információ). A sátor minőségével kapcsolatban egyelőre nem tapasztaltam kifogásolnivalót, de frissítem az értékelést, ha bármi felmerülne.

— Eredeti szöveg megtekintése

Jó sátornak tűnik, könnyű és viszonylag könnyen felállítható. Még nem próbáltam ki élőben, de nagy reményeket fűzök hozzá.

— Eredeti szöveg megtekintése

Nagyon jól megtervezett sátorkoncepció. Szabadon álló, de esőben a sarkoknál és a bejáratoknál ki kell függeszteni. Az aljzat hasznos kiegészítő, egyrészt a sátor védelme érdekében, másrészt pedig azért, hogy a belső sátor szárazon fel- és le lehessen verni. Az aljzattal, a hordtáskával és az összes cövekkel együtt mindössze 1,5 kg-ot nyom. A belső tér két ember számára elegendő, és a felállítása is nagyon egyszerű. A sátor könnyű, szabadon álló, és kényelmesen lehet benne ülni.

— Eredeti szöveg megtekintése

Imádom ezt a sátrat! Eddig a barátnőmét osztottam meg vele, és végül úgy döntöttem, hogy veszek egyet :)

— Eredeti szöveg megtekintése

Egy túrán teszteltem a sátrat, és egyébként minden tekintetben kiváló minőségű, de egy túrázó szemszögéből két alapvető problémája van. Először is, esős időben nem lehet kályhát használni az előszobában, mert az anyag veszélyesen közel kerül, másodszor pedig, ha esőben állítjuk fel vagy bontjuk le a sátrat, a belső sátor elkerülhetetlenül elázik. A külső sátrat addig nem lehet felállítani, amíg a belső sátor nincs rögzítve a rudakhoz, és amikor lebontjuk a belső sátrat, az ki van téve az esőnek. Esős időben ponyvát kell használni főzőponyvaként, ami azt jelenti, hogy elveszítjük a sátor könnyű súlyának előnyét. A sátor alkalmas száraz időben történő túrázáshoz, kenuzáshoz, kerékpározáshoz stb. A sátor ráadásul elég szűkös kettőnek - ha ketten alszanak, egyáltalán nincs plusz hely.

— Eredeti szöveg megtekintése

Ennek egy korábbi fejlesztésű verzióját vettem. Kiváló elhelyezési lehetőség: könnyű, könnyen felállítható, még heves esőt és szeles időt is bír. Egy kajakozási túrán tették próbára igazi próbának, ahol viharos éjszaka, nagyon erős széllökések és eső volt, olyan mértékben, hogy az alumínium rudak elkezdtek hajolni. Könnyű súlya ellenére a sátor jól bírta a rázkódást, és teljesen száraz maradt, mivel a szél a külső sátor szoknyája alól homokot és törmeléket dobott fel a belső sátor tetejére. A lábnyom elengedhetetlen ennél. Így a sátor esőben is felállítható anélkül, hogy a belső sátor elázna (a rudak az aljzat sarkaihoz rögzíthetők, ami azt jelenti, hogy a külső sátor részben belülről, részben a szoknyák alól rögzíthető, és a belső sátor a helyére pattintható). Ez a könnyű sátor élettartamát is növeli. A könnyűség hátránya mindig az anyagok tartóssága hosszú távon. A BA lábnyoma sem növel súlyt, és nem befolyásolja a sátor csomagolhatóságát. Az egyetlen jelentős hátrány a kissé rosszul megtervezett talajcövekek, ahol a kötelek nem mindig maradnak a helyükön a cövek sekély bevágása miatt. Ez azonban könnyen orvosolható más gyártótól származó cövekek használatával, vagy ha lehetséges, a kötelek sziklákhoz, fákhoz stb. rögzítésével. A sátor körülbelül két ember befogadására alkalmas, de hosszabb utakra egy egyszemélyes sátor ajánlott, mivel éppen elég hely van alvásra és horgászatra, miközben védve van az időjárás viszontagságaitól.