Primus
92 termék
| Összesített értékelés | (8 értékelések) |
| Összesített értékelés | ☆☆☆☆☆ |
— Eredeti szöveg megtekintése

| Összesített értékelés |
Otletes kiegeszito.meg nem sikerult kiprobaljam,kovetkezik.
| Összesített értékelés |
Ez egy olyan készlet, amellyel egy pókkályhát folyékony égetésre lehet átalakítani, és maga a munka nagyon egyszerű volt.
Nagyon jól ég kerozinnal, benzinnel és gázzal. Azt hittem, kicsi lesz az alapozó betét, de még ekkora méret mellett is remekül működött az előmelegítés.A kempingezést minden évszakra szeretném kiterjeszteni, de eleinte mérsékelten haladok a vásárlásokkal. Tavaly télen a kis területen is lefagyott gáztűzhely tapasztalata arra késztetett, hogy elgondolkodjak egy megfelelő lépésen. Ezt találtam, ahol az az ötlet, hogy egy Primus Spider gáztűzhelyet többégős tűzhellyé alakítsam, ésszerű felár ellenében.
A telepítés a mellékelt utasításoknak megfelelően nem sikerült. Azonnal visszajelzést adtam róla, és most az importőrnek kell megoldania az ügyet. A tűzhelyet azonban benzinnel működtettem. Íme az első tapasztalatok:
A teszteknél ismét 1 liter hideg vizet melegítettem forrásig.
Észrevételek:
- Benzinnel talán kicsit több az üzemanyag-fogyasztás, mint gázzal. Benzinnel 18g, gázzal 14g volt a különbség.
- Elképesztően halk a vízforraló, egészen másra számítottam. Sok gáztűzhely nagyon hangos.
- Lesz néhány új benzines fázis: Kezdeti fűtés és szabályozott leállítás. Utóbbiról még tanulok 😉.
- A víz gyorsabban forr benzinnel, mint gázzal. Ezt én sem sejtettem volna. Gázzal 9 perc alatt lehetett felforralni egy liter vizet, de benzinnel csak 5,5 percet. És minél hidegebb az idő, annál jobb a benzin a gázhoz.
- Rendes tiszta kismotoros benzinnel belül nem egészen tiszta a dolog, de elég visszafogott szagok és egyebek. A benzin sem kormolja be a kazánt.
Nem a legőrültebb vásárlás! Jelenlegi igényeimnek megfelelő.
P.S. A képen egy ideiglenes „rossz” telepítés látható. A jobbra mutató tartóvas pont az ellenkező irányba mutat.