Összesített értékelés | ☆☆☆☆☆ |
Összesített értékelés |
Ennél az árnál a hátizsáknak mellkaspántnak és jobb csípőövnek kell lennie. Magam tettem egy Fjällräven mellkasi hevedert és egy Savotta 1200 hátsó övet, sokkal több párnázattal. Most még jobb hordozni a hátizsákot. Még akkor is, ha szeretne PALS hurkokat varrni, ez a hátizsák elkezdte megérinteni a tökéletességet, legalábbis ha a katonai felhasználásra gondol!
Amikor gerilla vagyok, Észak-Karélia határában elmondhatom, hogy az LJK hátizsák mindenképpen a legjobb hátizsák. Még a nagy terhelések is meglehetősen könnyedén haladnak előre, sokkal kevesebbet vállalva a vállán, mint a most kapható új Sacci hátizsákok és a teszt többi része. Ajánlom!
Tapasztalataim alapján nem költenék ekkora összeget arra a hátizsákra, amikor két Deuter futót kapok ugyanolyan áron (a Deuter-ről nincs személyes tapasztalat). A túrázást kedvelő szervizbarát azt mondta, hogy igen, az otthoni oldalon jobb hordozhatósággal rendelkező hátizsák található, mint az int LJK (régi hűvösebb modellel). Az is lehet, hogy a srácnak még nem kellett olyan nehéz rakományokat cipelnie, mint általában az LJK Indiában. Az 1/06-os hozzászóláshoz szeretném hozzátenni, hogy egyetlen hátizsák sem tart semmit szárazon, kivéve, ha a felszerelést szemeteszsákba csomagolják (szükséges). A fő zsebből mindenkinek fentről kell ásnia, ami általában azt jelenti, hogy a felszerelést a földre kell teríteni, hogy hozzáférhessenek az alul levő öltözőhöz. Az oldalsó cipzárak a nagy alsó zseb mindkét oldalán eltörnek. Például a Vekaranjärvi felszerelésraktárának nem kell épen pótolnia a hátizsákot, mert túl sokan eltörték a cipzárt. Az alsó zseb harci ételeket tartalmaz, amelyeket néha három napig kell csomagolni, amikor a cipzárak kemények (vegye figyelembe! Ez harci étel, sok pluszval). A hátizsák, amely a hátizsákhoz tartozik, különösen hasznos kis sétákhoz. Az ember biztonságosan húzhatja hosszú ideig a talajt a hátizsák hurkainak meghúzásával. A szövet tart, de megint a megtévesztő cipzárak (normál használatban magam törtem el a nappali táska nagy zsebét). Borzasztóan nem tudom megemlíteni a hordozási tulajdonságokat, mert nem tettem erőfeszítéseket, hogy a hátizsák hátsó hosszát magamhoz igazítsam, a csípőövet is rossz magasságban hagyva. Egyes egyéneknél a lapockák hajlamosak meglazulni, és amikor a hátsó rész meggörbül, a test középső csöve a hátán keresztül közvetlenül a gerincnek érzi. A hátizsáknak jó kikötési lehetőségei vannak kint. A körfűrész és a fejsze könnyedén megy veled. A nappali táskát akár a kereten is lógva hagyhatja, és ez nem zavarja a túrázást (snack és ital kéznél). A felső szárnyas rögzítő hevederek alatt van egy kis apróra vágott tűzifa. A gerillasátor vagy kandalló könnyen járható a hátizsákon, amennyiben a tartósság elegendő. Az alábbiakban talál egy zsebet a kemping kályhához (ezen kívül 0,5 l alkohol és esőkabát is elfér a zsebben). Nem tudom, hogy bármely más gyártó hátizsákjának is lenne hasonló lehetősége az ételek elkészítésére úgy, hogy a szállítás alatt a hátizsák tetejére ül. Különösen jó tulajdonság, különösen hosszú átmenet után: a víz és az étel elérhető távolságban van, ugyanakkor pihentetheti a lábát.
Valójában az év folyamán két darab eltört a túlsúly miatt, de másrészt nem kell olyan súlyt cipelnie, mint egy speciális helyzetben. A hátizsák rész rögzítési pontjai mindkét alkalommal meghibásodtak. Egy kiváló hátizsák 20-30 kiló feketét képes elviselni, de komoly esetekben 50-60 kilót is kibír. Az övfeszítők időnként megcsúsznak, kis korrekciós tartással.