Recensioni

— Mostra originale

Una scarpa davvero buona e con un'ottima vestibilità. Proprio come se la scarpa fosse realizzata avendo come piede di riferimento la propria coscia. Anche la presa è molto migliore rispetto, ad esempio, alle scarpe Icebug New Run. Ne comprerò altri per farne scorta alla prossima svendita!

— Mostra originale

Una forma leggermente più ampia, adatta comodamente anche ai corridori con i piedi piatti.

— Mostra originale

Le scarpe erano perfette per le diverse condizioni meteorologiche.

— Mostra originale

Queste scarpe hanno un'ottima presa sulla neve a debole coesione. Non ho mai provato scarpe, scarpe da ginnastica o altre scarpe invernali, dove l'aderenza sulla neve sarebbe altrettanto buona. Ottima anche la presa sul ghiaccio grazie ai tacchetti. L'asticella è ampia e la qualità del lavoro è buona. Do quattro stelle e non cinque perché le scarpe non sono impermeabili. L'impermeabilità non è un problema sulle corse brevi a temperature gelide, ma c'è la neve sulle corse più lunghe. Quando nevica e/o corri nella neve, poco a poco i fiocchi di neve iniziano ad attaccarsi alle tue scarpe, che si sciolgono mentre corri. Dopo aver percorso 5 km questo non è ancora un problema, ma intorno ai 10 km le calze e l'interno delle scarpe iniziano a sembrare bagnate e pesanti. Per la regione della capitale, almeno non le consiglio come uniche scarpe da ginnastica invernali. Qui all'altezza di Tampere questi sono già molto utili, perché c'è molta neve. Speriamo che in futuro sia disponibile una versione impermeabile.

— Mostra originale

Un netto miglioramento per la corsa invernale rispetto ai miei vecchi Pytho4. Migliore aderenza sulla neve, un po' più di smorzamento. Ma chiaramente progettate solo come scarpe invernali, le vecchie Pytha furono commercializzate per il trail running anche nelle altre stagioni.

— Mostra originale

Ottima presa sul terreno, anche su roccia. L'ultimo è adatto al proprio piede, che è probabilmente normale in larghezza per i finlandesi e largo per gli europei. La scarpa è anche leggera. La costruzione della scarpa è più adatta per il jogging e il trail running. Ci sono opzioni migliori per l'orientamento.

— Mostra originale

È stata la mia scarpa preferita dai tempi di Pytho4. 6 continua la stessa linea. Il materiale della superficie sembra un po' più resistente rispetto ai suoi predecessori ed è quindi più adatto per l'orienteering. Luce sui piedi e un arco e durare abbastanza largo per te. Cambiando la soletta, puoi abbassare leggermente la caduta e allargare l'arco. Il fatto che io "devo" farlo ottiene una stella. Naturalmente, era lo stesso con il predecessore. Certamente non un'operazione necessaria per moltissime persone.

— Mostra originale

Ottime scarpe da corsa per il clima invernale e il ghiaccio, in modo che la tecnica rimanga bene su superfici scivolose e innevate. Non scivolano affatto e dopo i primi chilometri invernali sembrano ancora nuovi. Non si è staccato un solo perno e la struttura è ancora robusta e bella. La sensazione di correre con queste è davvero stretta, anche se la flessibilità delle scarpe morbide non si trova in queste scarpe.

— Mostra originale

La mia scarpa da corsa invernale se scelta. Avevo i Pythos 5 e naturalmente sono passato ai Pythos 6. I 6 hanno un disegno del battistrada migliore per la neve, quindi un grande miglioramento. Inoltre hanno esteso la tenuta tra suola e tomaia lungo tutto il perimetro della scarpa. Una cosa che ho fatto è sceso di una dimensione europea da 5 a 6 anni. Comunque una scarpa superba, ottima presa su ghiaccio e ghiaccio

— Mostra originale

Scarpe da corsa invernali assolutamente perfette. Con oltre 100 km di esperienza, ho provato diverse piattaforme e funziona egregiamente su quasi tutte. Inoltre, la scarpa trattiene molto bene l'acqua.

— Mostra originale

Con 50 anni di esperienza, posso dire che il prodotto funziona in modo eccellente. La presa sul ghiaccio a specchio è eccellente e comunque non è una scarpa peggiore. Io raccomando.