Valutazione generale | ☆☆☆☆☆ |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Lo stivale Nokian Koli è molto comodo e il design del battistrada offre un'eccellente trazione. Mi piace molto il modo in cui la parte superiore dello stivale può consentire di indossare pantaloni più pesanti e facilita anche l'inserimento e la rimozione. Stivali Nokian, i migliori stivali di gomma. Periodo. Acquista Nokian e aiuta la Finlandia a finanziare la recinzione di 1.300 km lungo il confine con la Russia.
Valutazione generale |
Gli stivali sono stati ora utilizzati e ritenuti eccellenti. La base è sufficientemente rigida. Ho intenzione di usare queste scarpe durante un'escursione quando il tempo promette di essere piovoso. Questi non si adattano ai piedi molto prosperosi, ma si adattano perfettamente al mio tipo (piedi lunghi e stretti). La caviglia è adatta e la scarpa non scivola sul piede. Prodotto eccellente. Raccomando. Vale anche la pena ordinare stivali abbastanza grandi se prevedi di lasciare calzini di lana.
Valutazione generale |
Bellissimi stivali di gomma per camminare nella foresta. Sembrano funzionare perfettamente. Le gambe dei pantaloni possono essere infilate nello stelo e ci sono chiusure da neve. È un vantaggio che tu sia tempestato. Sono completamente soddisfatto sotto questi aspetti. Non puoi ancora dire nulla sulla durata.
Valutazione generale |
Qualità Nokia garantita! Robuste e danno un buon sostegno al piede e alla caviglia. Taglia giusta, uno stivale di misura standard si adatta senza problemi a un calzino di lana sotto. Con l'aiuto di una cinghia da stringere è possibile, ad esempio durante i lavori forestali, assicurarsi che non entrino detriti peggiori nella tomaia dello stivale.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Non credo che la scarpa sia adatta per l'uso forestale. Funziona forse su strada e quando si cammina in piano, ma anche su un terreno un po' irregolare, quindi la scarpa non dà alcun supporto alla caviglia. La suola spessa rende la situazione ancora peggiore, che il piede schiaccia quando si cammina nella foresta.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Scarpe abbastanza buone da indossare e rotolare bene quando si cammina. La durata si mostrerà nel tempo. Ecco perché non oso dare 5 stelle. Il mio piede 43 con uno stivale dello stesso numero si adatta bene a un calzino da campeggio e di lana. Quindi è di buone dimensioni.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Ottime scarpe da trekking. Sono adatti a qualsiasi terreno: in terreni rocciosi possono perdere contro gli scarponi da trekking, ma nelle paludi e in altri luoghi umidi sono superiori. Come sempre con gli stivali di gomma, devi scegliere bene i calzini, ma almeno la pelle dei miei piedi è rimasta in buone condizioni quando ci sono abbastanza strati di calzini sotto. Dopo due escursioni (oltre 700 km in totale), il fondale è ancora in condizioni moderate e non si sono verificate perdite.
Valutazione generale |
La qualità dell'avvio sembra buona. La calzata potrebbe essere migliore, sembrano molto larghe nella zona della punta e non ho un piede stretto. Forse sono progettati per essere indossati con un calzino pesante. Gli stivali per me andranno bene per il giardinaggio e la pesca. Speravo di cacciarci dentro, ma si adattano troppo per le lunghe passeggiate.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Innanzitutto, questi stivali hanno un odore particolare. Comunque dopo un po' di utilizzo scompare.
Ora ho i piedi W (larghi) e ho dovuto ordinarli in una taglia più lunga del solito. Anche se c'è un po' più di spazio alla fine del mio piede, lo stivale sostiene la mia caviglia molto bene e non permette al mio piede di vagare da nessuna parte. Certo, ho un po' di rialzo sul tallone, ma è normale secondo me.
Ho camminato in questi, in sentieri forestali, foresta stessa e su asfalto per la maggior parte di 4 ore. Sono sceso per ripidi pendii fino a ruscelli e sono tornato su. Non solo questi stivali non scivolavano su nessuna superficie, nemmeno su una pendenza bagnata e fangosa, dopo tutto mi hanno lasciato i piedi asciutti. Indossavo un normale calzino di cotone con sopra un calzino di lana più spesso. Questo ha davvero assicurato il mio piede all'interno dello stivale. Avevo pochissimo margine di manovra.
Potevo sentire chiaramente il sostegno che la suola dello stivale dà al mio piede.
Per testarli di nuovo, sono andato a lavorare all'aperto per circa 3 ore, dando loro il lavoro mentre scavavo buche per gli alberi, usavo vari strumenti per sbarazzarmi di rocce, legna accatastata, ecc.
Dopo tutto questo lavoro fisico, i miei piedi, che di solito sudano un po' nella maggior parte delle scarpe, sono rimasti asciutti e alla fine mi sono sentito a mio agio nel dare alla pala il compito con il piede con questo stivale.
La cosa fantastica è che anche con uno stivale come questo, ho ancora molto "sentimento" per il terreno su cui cammino.
Nel complesso, questo deve essere uno dei miei migliori acquisti finora. Sono contento che Varuste esista, altrimenti non sarei nemmeno in grado di ottenerli.
Mai tornare ai "normali" vecchi stivali di gomma economici.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Stivali di gomma costosi, okay. In nessun modo particolarmente buono per un viaggio più lungo. Sì in queste passeggiate, ma se puoi scegliere, metterò in primo luogo altre calzature ai miei piedi. Un altro problema discutibile è la sostenibilità. È già dopo tre utilizzi che sembrano cuciture che andranno con un certo grado di sostituzione in garanzia. Questi non durano più di un'estate.
Valutazione generale |
Prezzo e qualità si incontrano. Veramente bravo a piedi e abbastanza solidale, lavoratore autonomo nel lavoro forestale. Come gli scarponi da trekking che trattengono davvero l'acqua, i migliori scarponi su cui ho camminato. Adesso altri stanno andando. A causa della debolezza della soletta, che è facilmente indossabile e della durata della mescola di gomma, gli stivali precedenti si sono incrinati e perforati sulla soletta in quattro anni.
Valutazione generale |
I migliori partner seduti che ho posseduto, una terza coppia in corso, la prima è durata tre estati e la seconda un'estate fino a quando hanno deciso di iniziare a perdere. Veramente buono per il piede, la durata non convince. Se durassero un po' meglio, sarebbero probabilmente i migliori partner del mondo.
Valutazione generale |
Una suola dal tocco deciso e deciso. Ho polpacci piuttosto testardi e finora Koli è l'unico stivale che va comodamente sopra i polpacci in modo che ci siano ancora dei pantaloni in mezzo. Sì, questi saranno probabilmente percorribili almeno durante le gite di un giorno. Le borchie a cui stavo pensando sembrano avere dei buchi già pronti. Va meglio con lunghezze zero e rizomi, possibilmente anche su rocce scivolate dalla pioggia.
Valutazione generale |
Lo stivale si adatta benissimo almeno al mio piede. La suola è robusta e regge anche su terreni escursionistici molto impegnativi. L'unico aspetto negativo è la durata: il secondo paio di scarpe che ho usato per l'ultima volta ha sviluppato una perdita nella cucitura della suola e della suola della scarpa all'interno del piede dopo meno di 200 km di cammino. Il motivo di base, ovviamente, si consuma più liscio; chilometri massimi per una coppia credo 700-800 km, in un tipico terreno di montagna piuttosto roccioso. La numerazione delle dimensioni è un po' (mezzo numero?) più stretta rispetto al suo predecessore, il Trek Plus; Io stesso ho dovuto passare dalla taglia 43 alla taglia 44.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Quarta coppia di fila in corso. Nell'uso quasi quotidiano, la scarpa è durata circa 3-4 anni. A quel punto, i modelli di base sono già abbastanza lisci. Potresti voler applicare uno spray al silicone sulla superficie un paio di volte all'anno, forse questo spiegherà la durata. 1 paio è borchiato per l'inverno scivoloso, funziona abbastanza bene anche in quel lavoro. Lo stelo dovrebbe essere più lungo di un paio o tre centesimi, altrimenti è difficile trovare suggerimenti per migliorare.
Valutazione generale |
Il mio miglior stivale di gomma finora. Questi sono stati usati quotidianamente dall'acquisto. Nota! L'intero sistema è davvero allentato; Gli stivali di gomma Viking hanno una taglia di 42, quindi si siedono sui loro cazzi. Ho comprato questi stivali nella taglia 41 e lo "spazio per la crescita" è ancora la metà delle dimensioni. Gli stivali erano comunque sorprendentemente pesanti, ma mi ci sono abituato rapidamente.
Valutazione generale |
Suola con buona presa e calzata sul piede. Sembra resistente, anche se non ho ancora avuto molto tempo per esercitarmi. L'asta dovrebbe essere un po' più lunga, come nel modello Finnjagd. Anche il meccanismo di tensionamento dell'albero non è dei migliori. Ma per me sono importanti una calzata e una suola con una buona aderenza.
Valutazione generale |
Buon scarpone per boschi e zone selvagge, robusto e buona base per camminare. L'albero dovrebbe essere un po 'più in modo che i pantaloni non si bagnino nell'erba bagnata. La cucitura si è aperta al 3° passaggio dal tallone dell'altra gamba, quindi presumibilmente un difetto di fabbricazione e si spera non si ripresenti.
Valutazione generale |
Davvero ben adattati al piede, gli scarponi standard rispetto ad una comoda suola sostenitiva, davvero solida e anche la durata è buona. Dopo quattro anni di uso ragionevolmente attivo, il precedente Koli era stato portato a termine e al momento dell'acquisto di nuovi non doveva nemmeno pensare a delle alternative. Scarpe perfette per il mio uso.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
È possibile ordinare una taglia più grande se si desidera indossare con calze di lana. La gamba della donna era piatta e la sua caviglia era piuttosto larga, ma le signore camminavano, anche se i talloni erano stanchi dopo essere stati a lungo in piedi. Mi chiedo un po' se potrebbe esserci qualcosa che non va con l'altro tallone, perché a volte sembra che si spezzi / si attacchi e si stacchi all'interno... L'asta dello stivale potrebbe essere più lunga. Ed è così che dopo 4-5 utilizzi, il secondo stivale ha iniziato a fuoriuscire tra la suola e la tomaia - gli stivali di garanzia sono stati ottenuti il 12/17, ma non potrai provarli fino alla primavera del 2018 ...
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Non posso consigliare questi stivali a nessuno. Semplicemente non resistono all'uso. Il primo paio è durato per tre settimane in uso venatorio, dopodiché entrambi hanno iniziato a fuoriuscire dalla cucitura dello stelo e della suola. Ne ho presi di nuovi in garanzia, ma ho dovuto aspettare più di un mese per averli. In quel periodo arrivò l'inverno e quelli nuovi non servivano più. Bene, ho messo in uso i nuovi stivali la scorsa estate e questa volta sono durati un paio di mesi. Ancora una volta, entrambi risolti dallo stesso posto. Ora devi lanciare quei famosi uccelli acquatici con questi. Oltre a tutto, la struttura è troppo larga per il mio piede. In grado di camminare al massimo su strada, inagibile su terreno roccioso.
Un ottimo stivale comodo, li ho da due anni e mi trovo davvero bene con loro.
I miei altri due Nokian Boots sono e si sentono altrettanto bene.
Nokian Naali e Nokian Kaira.
Ma sfortunatamente i miei stivali Koli si sono rotti questa settimana. Crepe asciutte. Sfortunatamente, non era sufficiente lubrificarli una volta all'anno.
Un buon stivale, dura circa tre anni in uso professionale, dopodiché lo stivale è completamente una merda. La durata dello stivale dovrebbe essere migliore quando, invece, si tratta di un investimento costoso. I Dunlop sono durati un anno e i Vikings hanno toccato il fondo in due anni.