Valutazione generale | ☆☆☆☆☆ |
Valutazione generale |
Adesso è richiesta una valutazione, ma questo prodotto è il tipo di prodotto che deve essere conservato per un anno per fornire una valutazione completa. Sono andato al negozio per provare diverse scarpe dello stesso produttore. E versioni più corte ecc. Medie e queste si adattano meglio al mio piede. La pelle è rimasta buona con l'aiuto della cera. Anche se sono morto in quella tempesta di neve. Solo 50 chilometri, mi piacciono i calzini di lana merino con questi. La cosa sembra funzionare, i piedi non sono congelati. In questi la base è rigida. Non scarpe da shopping, anche se sono carine. Sì, queste scarpe di credito lo sono. La pelle di vitello è abbastanza rigida, ma buona sui piedi.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Scarpe davvero robuste e di alta qualità. Ora sto solo rodando, ma già dopo circa 20 chilometri la scarpa si è ben adattata al piede. Tiene l'acqua quando guada nei ruscelli o sta in piedi nelle pozzanghere, anche se la linea di galleggiamento è ben oltre la metà del gambo. In inverno, buona aderenza al gelo e alla neve protettiva e anche calda. Una scarpa sorprendentemente scorrevole su cui camminare e buone solette. Ho cerato le scarpe dopo ogni utilizzo con la cera per scarpe di Lundhags. 5/5 prodotto
Valutazione generale |
Valutazione generale |
C'è abbastanza altezza nello stelo e l'acqua è rimasta fuori quando si cammina in una palude bagnata. Oltre a ingrassare, avevo sigillato con del catrame la giuntura tra il manico in pelle e la lama in gomma sulla base di una punta trovata in rete.
I piedi sono sempre sudati e ci sono abbastanza cuscinetti in queste scarpe a 3 strati che l'asciugatura della scarpa è chiaramente più lenta rispetto alle Lundhags a 1 guscio. Questo dovrebbe essere preso in considerazione se si utilizzano scarpe in condizioni in cui non ci sono fonti di calore per l'asciugatura.
Valutazione generale |
Da più di 25 anni utilizzo vari scarponi da trekking con membrana Goretex. Nel mio uso "professionale", le scarpe a membrana hanno iniziato a perdere liquido dopo circa un paio d'anni. Quando sono passato a usare due paia di scarpe a membrana, così che oggi il mio paio e domani il mio paio, l'età delle scarpe a membrana è aumentata, perché hanno avuto il tempo di asciugarsi bene dall'uso precedente.
Queste scarpe sono più leggere da indossare rispetto a simili scarpe a membrana a punta lunga. La parte della caviglia è così scattante che puoi stringere saldamente le scarpe con i lacci. Non una gamba "sciolta". Lascio molto spazio nella parte del piede e la tattica dei due calzini funziona davvero bene.
Si asciugano velocemente. Non hanno lasciato passare un solo stelo d'acqua quando li ho impregnati di cera.
Il tempo parlerà della durabilità nell'"uso professionale".
Sulla base della breve esperienza utente, un buon acquisto.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Non ho mai avuto stivali così perfetti (e ho usato vari Meindl, Hanwag ecc.). Per le condizioni scandinave, questi sono di gran lunga i migliori stivali che puoi ottenere. Estremamente comodo, resistente, abbastanza rigido per trasportare uno zaino pesante e di facile manutenzione. Ma il meglio: sono davvero sostenibili in quanto non hanno una membrana Gore-tex che perderà l'impermeabilità dopo poche centinaia di chilometri, quindi puoi usare gli stivali Lundhags per sempre!
Servizio perfetto di varuste.
Valutazione generale |
I migliori scarponi da trekking che ho comprato. Li ho acquistati a settembre per un viaggio in Norvegia. Funzionano molto bene quando si guida a +3 gradi su una moto e quando si fa un'escursione nel terreno roccioso di Senja. La tattica dei due calzini funziona e questi non hanno avuto bisogno di alcun incontro per me. Ho camminato sul tapis roulant per venti forni, ma all'inizio si adatta ai miei piedi meglio di qualsiasi scarpone da trekking che ho comprato prima. Finora ho sempre comprato scarpe GTX, ma Lundhags ha cambiato completamente idea.
Consiglio l'escursionismo. Escursioni nel terreno roccioso e nelle cime della Norvegia.
Consiglio anche se c'è la necessità di combinare motociclismo ed escursionismo/arrampicata. Questi sopravvivono con una singola scarpa e non richiedono scarpe da guida e scarpe da trekking separatamente.
Valutazione generale |
Qualità brillante, sono entrati velocemente, due paia di calzini sono richiesti con aria di sfida. uno stivale grande quindi più pesante dei tagli inferiori ma la protezione e il supporto extra sono il tuo compromesso, le tue gambe si abitueranno a loro. finora li ho notati impermeabili fino in fondo, per brevi tuffi nei ruscelli e si sono comportati molto bene in una palude molto umida, molto soddisfatto del mio acquisto e lo consiglio vivamente
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Questo è il secondo paio di questi, ho indossato il primo paio per un anno cacciando 3 volte a settimana su vari terreni, per lo più umidi e fangosi, non hanno mai perso un colpo, sono rimasto così colpito che ne ho comprato un altro paio per distribuire il carico 👍👍👍
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Non ho ancora indossato correttamente le scarpe e mi sento già molto a mio agio in piedi. Consiglio di investire in calze per mantenere i piedi asciutti e caldi. La taglia della scarpa dovrebbe essere un po' più giusta, perché poi puoi facilmente scegliere calze anche più spesse a seconda del tempo. La scarpa stessa sembra davvero di alta qualità e resistente. Posso davvero consigliare.
Valutazione generale |
Ho comprato le scarpe secondo le tabelle delle taglie del produttore senza vedere le scarpe, e la taglia era giusta per se stessa, la forma è abbastanza larga, anche se ha un piede largo. All'inizio, le scarpe sembravano davvero rigide, ma più cammini con loro, più iniziano a sentirsi comode. Il rovescio della medaglia potrebbe essere che le cuciture all'interno della scarpa sembrano abbastanza chiare, ma anche questo può essere dovuto alla forma del tuo piede. Ma anche quella caratteristica non si nota dopo che le scarpe sono state ai piedi per un po'.
Valutazione generale |
Scarponcini da trekking davvero fantastici. È andato a essere revisionato appena nuovo, ma il servizio è stato veloce (5 giorni). Se le scarpe durano anche dieci anni, cosa di cui dubito sicuramente, sono l'acquisto top.
Modifica: circa un anno trascorso e le scarpe sono andate in Svezia. La parte in gomma è fatta di gomma troppo morbida, che causa una vescica che crea vesciche proprio sull'alluce. Cambia il fondo in gomma con uno più rigido gratuitamente.
Modifica: nuovi fondi e suole sostituiti, ora non producono vesciche sull'alluce, ma le suole sono mortalmente scivolose sulla neve. Non è un grosso problema se si trova aderenza sul bagnato quando viene utilizzato principalmente dalla primavera all'autunno, anche se questo diventerà chiaro solo in primavera. A causa di problemi, passo da 5 stelle a 3 stelle. Una scarpa di questa fascia di prezzo, pubblicizzata come adatta sia al tempo che al tempo, dovrebbe funzionare anche sulla neve ed essere riparata due volte l'anno, anche qualche goccia di stelle. La seconda riparazione ha appena colpito i punti di escursione, quindi ho dovuto prendere le altre scarpe durante il viaggio
Modifica: le scarpe sono in uso per un paio di mesi dopo la riparazione e tornano in Svezia per la riparazione. Il legame con l'interno della pelle è attaccato al materiale interno ingannato dall'ariaprene. Il lato destro della scarpa si sente dopo un paio di chilometri di lonksuvan selvaggiamente logorato. Inizia a sentire che queste scarpe durano a lungo ogni due mesi a causa della necessaria ricostruzione. Potrebbe essere che hai suonato una canzone del lunedì, un acquisto in una capanna e comunque una costosa.
Valutazione generale |
Il rodaggio è stato effettuato in brevi tratti di circa 70 km. Valutazione preliminare quindi:
VANTAGGI: Rigidità / stabilità. Può sembrare troppo rigido / premere da qualche parte, ma si adatta al piede quando è riscaldato. Il grasso Ludden può ammorbidire la pelle se lo si desidera. L'attenuazione del gradino è eccellente. Il grip della suola è buono. Lo stelo è alto se ne stai cercando uno. La caviglia può essere legata stretta in modo che il piede non corra verso la punta su un ripido pendio in discesa. L'ultima ampia lascia spazio al piede. Buona soletta sostituibile in feltro. Gli stivali dovrebbero asciugarsi più velocemente di una scarpa con pellicola.
CONTRO: Prezzo. Le scarpe devono indossare 2 calzini, quindi puoi surriscaldarti se le indossi in estate. Le scarpe con una migliore ergonomia per la camminata possono sicuramente essere trovate all'estremità più leggera.
DOMANDE PER SOPRAVVIVERE NELLE LUNGHE ESCURSIONI: Impermeabilizzazione. Questi non sono stivali di gomma, ma non ci sono scarpe con membrana. I passanti dei lacci delle scarpe sono rivettati, perdono da questi punti? Le scarpe devono essere trattate con cera o grasso per rendere il braccio impermeabile a un livello accettabile. Calze di ricambio + solette a seconda del viaggio. Durabilità del materiale di base? Per te, la presa è più importante della resistenza all'usura.
Scarpe robuste per una vera azione anche fuori dai sentieri battuti.
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Questa è una recensione iniziale che ha utilizzato gli stivali solo per alcune brevi passeggiate di meno di 2 ore.
Le mie impressioni: si sentono leggere (vedere le specifiche effettive per il loro peso), il che è positivo. L'asta è molto rigida, sembrava un po 'come un tutore alla caviglia, il che mi ha fatto pensare che gli stivali avrebbero potuto impiegare un po' di tempo per entrare, ma non era così. Gli stivali erano molto comodi non appena ho iniziato a usarli, anche se potrebbe volerci un po 'di tempo per abituarsi alla loro rigidità. Lundhags consiglia di indossare due calzini con stivali a conchiglia e questo funziona molto bene. Normalmente indosso una taglia 43 ma ho ordinato lo stivale 44 seguendo le raccomandazioni del produttore. Gli stivali sono spaziosi e dovrebbero essere comodi anche su piedi più larghi.
L'umidità si accumula all'interno dello scarpone con un uso continuo, escursioni / trekking faticose, quindi prendere un panno ad alta assorbenza per asciugare l'interno e un secondo paio di solette sarebbe il mio suggerimento per le escursioni di più giorni. Inoltre, buoni calzini x2.
Gli stivali sembrano ben fatti e molto robusti, sono fiducioso che dureranno molti anni, a seconda dell'uso. Il motivo per cui ho dato loro 4 anziché 5 stelle è il prezzo: questi sono alcuni degli stivali alti più costosi sul mercato e se paragonati ad altri marchi come Alfa, Viking o Crispi (che producono anche stivali più alti), non lo sono convinto di un premio di +/- € 100. Se li trovi in saldo, li consiglio vivamente!
Valutazione generale |
Valutazione generale |
Scarpe di ottima qualità, resistenti e comode da indossare.
Testati sul campo con tempo umido, attraversamenti di fiumi, terreni rocciosi, foreste, sono scarpe da trekking per chi non vuole scendere a compromessi sui piedi. Scarpe per lunghe passeggiate in autonomia, nella natura fuori dai sentieri battuti.
In alto, da vedere nella durata e negli anni di utilizzo.
Valutazione generale |
All'inizio una scarpa molto rigida, si ammorbidisce un po 'durante l'uso ma non diventa morbida. Davvero una buona qualità. A questo punto è diventato guadato nella neve e nell'acqua, nessuna perdita e non c'è stata alcuna pellicola da perdere anche stando in acqua sopra le caviglie in modo che i piedi si asciughino. Si asciugano facilmente durante la notte anche se la pelle è bagnata purché si tolgono le solette e si riscaldano le scarpe.
Valutazione generale |
Valutazione generale |