OAC MIL 160 + EA 2.0

— オリジナルを見る

配送は迅速で問題ありませんでした。 冬の狩猟用の森林や、密林、開けた土地で使用しました。スキーは私の体重（銃とバックパックを含めて110kg以上）を、非常に緩い雪でもしっかりと支えてくれました。（フィンランド軍は必要な装備を分かっているのでしょう。）スキンは、かなり急な雪の登りでも優れたグリップ力を発揮します。緩い雪での地形スキーに使用することを想定した装備です。私の8.5フィートの木製スキーよりも優れています！ ただし、方向安定性を得るのが難しいため、硬く圧雪された雪（スノーモービルの跡、整備された跡）でのスキーには適していません。滑走性は優れていますが、不均一な地形の圧雪では、尾根や穴のためにスキンが雪との接触を失い、グリップが全くなくなることがあります。そのため、スキーが後ろに滑って転倒しやすくなります。 積雪の深さに応じて長さを調整できるスキーポールを強くお勧めします。 + - 深く緩い雪でも雪の上にしっかりと固定されます！スキン部分が雪面に接している際のグリップ力は抜群です。未舗装路面では、平均体重以上のスキーヤー向けに設計されています。 -- 硬く締まった雪面では、方向制御が非常に困難です。スキーの前後の滑走係数が高いため、例えば起伏のある地形でスキン部分が雪面から離れると、バランスを崩しやすくなります。

— オリジナルを見る

とても扱いやすく、乗りやすいスキーです！森の中のゆるい雪の上や、裸山のゆるい／固い雪の上を歩くのにはとても適しています。それ以上のスピードを出せないのは、例えば狩猟などの長距離ツーリングには向いていません。滑降時の滑走性能は通常のスキーには及ばないものの、狩猟や重い荷物を背負ってのツーリングではむしろ有利だと思います。

— オリジナルを見る

何度か試してみましたが、本当に満足しています。品質が良さそうです。

— オリジナルを見る

完璧な空、完璧なコミュニケーション。

— オリジナルを見る

丈夫なパッケージです！

— オリジナルを見る

森林に覆われた比較的平坦な地形に適しています。これらは開けた地形には最適な選択ではありません

— オリジナルを見る

以前は短いモデルをテストしました。予想に比べれば、驚くことはありません。適切に機敏で有能です。方向安定性は硬く、少しぐらつきます。やや雪が詰まった状態が最適だと思います。

— オリジナルを見る

素晴らしい ！非常にシンプルな組み立てで、ハイキングに非常に簡単に使用できます。

— オリジナルを見る

嬉しいことに、私はモノラルをまったく恋しく思っていません。

— オリジナルを見る

クローズドで滑りの良いスノーシューですが、横方向のグリップが弱いです。傾斜がきつい場合は計算可能です。原則として、垂直上昇には十分なグリップがあります。ネクタイはマイナスです。きしむ音がかなり多く、靴の選択はこれにある程度影響します。