Lundhags Padje Light 45 L

— オリジナルを見る

以前と比べると、背中に何も付いていないような感じです。大きめのフロントポケットとサイドポケット。それ以外の場合、ルッカには不要なポケットがないため、ルッカのスペースをより有効に活用できます。45リットルのパジェには、55+ 15リットルのドイターのエアコンタクトプロよりも多くのものがあるようです。唯一のマイナス点は、フレームの底部にフォームマットレス用の便利な締め付けストラップがないことです。ボトムのチューニングを自分で開発する必要があります。

— オリジナルを見る

現在、このバックパックを背負ってサンティアゴ巡礼の道を 150 km ほど歩いています。 良い点: 1. 内部に十分なスペースがあります。 2. 外側のストレッチポケットは驚くほど伸縮性があり、今のところ耐久性があります。 3. 適切に調整すれば快適です。 あまり良くない点: 1. ショルダーストラップの上のストラップは横にずれがちですが、快適さにはあまり影響しません。パックをもっとうまく調整すれば解決できるかもしれませんが、私は専門家ではありません。 2. ショルダーストラップの素材は汗染みになりやすいですが、洗濯すれば簡単に解決できます。 結論: 素晴らしいパックで、強くお勧めします!

— オリジナルを見る

軽量、丈夫、簡単に調節可能、快適なバックパック。 280km走行、11kg積載後、非常に満足しています。

— オリジナルを見る

ありがとう。 説明どおりの高品質の製品 コストパフォーマンス: 素晴らしい 👍🏻 お勧めします

— オリジナルを見る

Lundhags Padje light 45 を受け取りましたが、全体的にとても満足しています。ポケットも注文しましたが、ベルトへの取り付け方に少しがっかりしました。片手で操作できるほどしっかりと固定されていないので、設計上の欠陥で、改善の余地があると思います。 パック自体は非常によくできていて、とても快適です。フレームは本当に役に立ち、市場に出回っている「フレームなしの UL バックパック」に比べて大幅に改善されています。友人から借りた exped light 45 も検討しましたが、中央にフレームが 1 つしかないため、よじ登るときに左右に少しぐらつきました。Padje Light 45 は装着すると非常に頑丈で、数時間使用してもユーザーを煩わせない本格的なバックパックのように感じられます。 Lanshan 2 と夏用ダウン スリーピング バッグ、スリープ パッドを合わせると、私の基本重量は 8.9 ポンド (4.05 キログラム) になります。 私の遠征用パックは Lundhags Sarek 60L で、これまで使用した中で最も快適なパックです。Padje Light も同様に優れており、3 ～ 4 日間の旅行で問題なく使用しています。

— オリジナルを見る

このバックパックは間違いなくお勧めです。バッグは丈夫な素材で作られており、撥水性もあります。 細部まで考えられているのがわかり、着てみるとそれがわかります。運搬システムは非常にうまく機能し、これまでのところ 10kg の重さでのみ使用されています。

— オリジナルを見る

優れた軽量バイク。持ち運び特性は非常に優れています。軽さの反面、ポケットが 1 つあると、いくつかの実用的な課題が生じます。リング全体から商品を開梱し、リングを梱包するのは、まったく問題がないわけではありません。これは、素材の内側が驚くほど「ベタベタ」しているためです。雨の日は、タンスの中にあるものを邪魔にならないように持ち上げるのはあまり現実的ではありません。

— オリジナルを見る

このパックは、クングスレーデンで 6 日間かけて 120 km を走る間使用しました。このバックパックは、旅行中ずっと役立ちました。12 ～ 15 kg の荷物を問題なく運びました。大きなサイドポケットとバックポケットは伸縮性があり、たくさんの荷物が入ります。 防水と宣伝されているところもありますが、実際はそうではありません。ドライバッグに詰めるか、パックライナーを使用してください。