La Sportiva G-Tech

— オリジナルを見る

軽くて足に優しいです。

— オリジナルを見る

ボアはたった 2 回の使用で壊れてしまいました。カスタマー サービスからの返答をまだ待っています。

— オリジナルを見る

数あるブーツの中で、これが一番です。ビレイポイントで足が冷えることはまだありません。もっと重いブーツでは、足が冷えるのは当たり前でした。正確に登れます。

— オリジナルを見る

快適で、Boaシステムが気に入っています。冬の登山には最適ですが、標高4.5km以上の山には履きません。

— オリジナルを見る

完璧な靴！

— オリジナルを見る

周りでの評価も良い商品なので、純粋な氷壁を登る時に使うと良いと思います。

— オリジナルを見る

超軽量で素晴らしいのですが、数回乗っただけでランドが剥がれ始めました。今のところは、接着し直しています。

— オリジナルを見る

うわー、このブーツはよく登ります！長時間ビレイの上に立っていると少し寒いかもしれませんが、再び登るとすぐに足が温まります。歩き方もb3よりもb1に近いです。

Great for mixed climbing and the harder more technical ice, but not the perfect shoe. Pair with narrow toe bailed crampons to avoid breakages! I had the regular Petzl Fil break mid route. Fil Smalls have worked fine with my Darts so far. Durability of mine have been fine 2 years in of wknd climbing in Finnish winter season. I have friends who have had the red toe bail enforcement crack, which could lead to delamination. Boa closure is super convenient, mine are still going strong. Readjusting the laces with the Phantom Guides was a pain during the day, while G-Tech Boas can be adjusted easily even during leading. Can't comment on the thread wear, as the approaches have been short. I've had them submerged a few times, but never had water entering through. I have been warm enough in G-techs up to -15C (even colder if opening the Boa). I think of the G-Tech being more sporty and closer to a fruit boot, easy to use, light. However if you want to emphasise durability, slightly more warmth, reliability (no boa, stronger rand and toe enforcement) over added weight, cost and agility then look at Phantom Tech.

— オリジナルを見る

これまでのところ1週間使用しており、うまく機能しています。驚くほど軽いにもかかわらず、スコットランドの冬の気候に十分耐えられる暖かさがあります。フィット感も問題なく、箱から出してすぐに快適です。後悔はありません。