Helsport
82 商品
一般評価 | 2 評価) | (
一般評価 | ☆☆☆☆☆ |
一般評価 |
テントは1泊の旅行でのみ利用できます。ここでは、いくつかの考慮事項があります。1.)すばやく簡単にセットアップできます。風が強くない場合は、5つのウェッジのみが必要です。 2.)1人(170 cm)のハイカーと機器のための十分なスペース。 3.)必要に応じて、2層の内側のテントを取り外すことができます。たとえば、外側のテントから凝縮液を拭き取ることができます。 4.)高品質の生地、屋外テントの素材は、私がTarp5で所有しているHillebergのKerlon1000と非常によく似ています。 5.)軽量でありながら、Yウェッジをしっかりと保持します。 6.)修理の必要性があります(修理スリーブ、予備のアークピース、布片、針、糸)。 7.)パッキングバッグは、テントだけでなく、別途購入するベース生地も収納できる大きさです。 8.)屋内テントは3.5シーズンのエキサイティングなモデルで、テント内を空気が循環する場所にのみきれいなメッシュ生地が使用されています。構造はトン数を減らしますが、暖かい天候ではテントを熱くする可能性があります。 9.)テントの換気は適度な力のように感じますが、多少の凝縮があります。条件に大きく左右されるため、他のテントと比較するのは難しいです。数時間の雨の後、テントの内部全体が凝縮物で覆われていたので、テントを取り外して別々に梱包しました。 10.)屋外テント(silnylon)の生地は、より長い雨の中で伸びます(これが私に起こったことです)。その後、テントを締める必要があります。ストレッチはシルニロンの特性であり、私はそれを欠点とは読みませんが、これは知っておくとよいことです。
11.)アングルアタッチメントポイントの調整はありません。地形が本当に岩だらけの場合、長い雨の中でウェッジを動かしてテントの生地を締めることができない場合があります。その後、屋外テントが屋内テントに触れて濡れることがあります。これがテントの最大の欠点だと思います。私はこのバグを修正するために、旅行自体の後に調整可能な約30セントの弦をコーナーに追加しました。ただし、テントの後部コーナーと「後部ブラシ」は、背面中央の固定コードで締めることができます。
12.)インナーテントのベース生地はわずか40デニールの生地です。自宅のベース生地に、生地を貫通していた松葉が1本見つかりました。厚くて90デニールの生地は、テントの重量を大幅に増やすことはほとんどありませんが、現在使用されているものよりもはるかに耐久性があります。私はグラムファイルですが、テントのベースファブリック(200グラム)を入手します。これは、ベースの耐久性が向上するため、余分な重量がそれ自体に役立つと思うためです。
13.)価格;ヒルバーグレベルではありませんが、それでも高価です。一方で、テントは長く使えると思います
小さな欠点はありますが、半分を与えることができないため、この時点でテントに5つ星を付けます。半分にすると、これは4.5になります。調整の不足は、ストリングとテンショナーのペアで簡単に修正できます。このような軽いテントの底の薄さは、床が10デニールのGossamerGearのTheOneと比較すると、欠点ではなく特徴です。
他に何かあったらレビューを更新します。
このテントの良いところは、その軽さです。テントの設営は一人で簡単。風向きに足を入れると、一週間の開けたツンドラで風がよくかかりました。テントコードの留め具の縫い目やその他の縫い目は、テントをピンクでセットアップしたときにしっかりと保持されました.今のところ雨は入っていません。夏は気温が高く、換気が必要でした。身長160cmの私でも座れますが、テントの高さはかなり低めです。背の高い人にとっては、これはきつくなります。フットプリントが必要です(プラスチックでも十分です)、基布は薄いです。購入は前向きでした。私はあえて長い旅行にテントを持って行きました。欠点は、通気性が悪いこと(テントのスカートを地面から持ち上げることができるとよいでしょう)と価格です。また、料理気分で、いわゆるテントを覆うことはできません。