Lundhags Skare Expedition Mens

— オリジナルを見る

とても履き心地が良いです。とても暑そうです。

— オリジナルを見る

本格的な冬の遠征用ブーツで、深い雪、濡れた状態、氷上、道路での行進に適しています。これらのブーツはウィンター ブーツとして予想されるよりも硬いですが、履いているうちに緩み始め、さらに重い荷物を運ぶときにその剛性が発揮されます。サイズに関しては、Lundhags のサイトにある測定システムを使用してください。足のサイズを測って 2cm 足すことで、ブーツを履くことができます。強くお勧めします。

— オリジナルを見る

Lundhagsの優れた製品ですが、Varusteから製品を入手するのに2か月かかりました。急いではいけません。

— オリジナルを見る

絶対に素晴らしい冬の靴で、メンブレンよりも完全に優れています。ゼロ天候は不必要に暖かいかもしれませんが、1つの靴下で着用することができます。これらはせいぜい-10度以下の温度であるため、靴下が2つあれば、靴が最適に機能します。サイズは通常の靴の1〜2個の大きさに合わせ始める価値があります。最初はとても硬くて硬い感じがしますが、使うと足にフィットする形になります。確かに、それらは、例えば、Jaureの靴よりも多くのキロメートルと用途を必要とします。慣らし運転中は常に同じ方法で靴を結び、折り目が適切な場所にくるようにし、使用するたびに革の部分にワックスをかけることをお勧めします。慣らし運転後の足はとても良く、長い旅でも足が疲れません。取り外し可能なフェルトライニングとインソールのおかげで、濡れた靴はすばやく乾かすことができます。取得コストは他の多くの靴よりも明らかに高いですが、はい、あなたはお金の価値を手に入れます。結局のところ、これらはRiistaマガジンの冬の靴のテストにも勝ちました。

— オリジナルを見る

自分で本当にいいルーズなウィンターシューズを手に入れたいと思っていたので期待は高かったのですが、この靴（購入時は約450ユーロ）がインソールとルーズな裏地に本当に問題があったのも残念でした。最初の靴は中敷きが大きすぎたため、波のある靴に入れられました。これに加えて、フェルトの裏地が何らかの理由でつま先にあり、足とつま先の重さが重くなりました。ただ、靴のサイズが小さすぎたので、大きめに変えて、中敷きや裏地の問題が一足のせいなのかと思いましたが、正しいサイズの新しい靴で、問題は始まったばかりでした。 ：ゆるいフェルトライニングは両足にありました。フェルトの裏地は正しいサイズの靴の裏地のようでしたが、カットがどういうわけか間違っていたので、足の甲の裏地が少し大きすぎたので、靴に入れて、足とつま先が歩くのを妨げるように。 Lundhags独自のカスタマーサービスとVaruste.net自体を介して適切なサイズの靴を入手しようとしましたが、Lundhagsから送られてきた新しい山のペアも同様に欠陥がありました（大きすぎる/故障） 。 Varuste.netは、ゆっくりではありますが、一般的に苦情をうまく処理しました（そのため、私は最初にLundhagsに連絡しました）。そのため、Lundhagsの製品の品質と、この点でのカスタマーサービスの責任の回避にもっと失望しています。 Lundhagsは、山の交換ペアを1つ送って試してもらいました。誰も通りかかっていないとき、彼らは手を挙げて、スウェーデンとノルウェー以外の苦情にはあまり役に立たないと述べましたが、靴を販売した小売業者に連絡する必要があります。 Varuste.netが靴に適した山を手に入れられなかったとき、私はお金を取り戻すと言われ、1月の注文から4月のお金を返すのに約3か月かかりました。 全体として、両方の靴のペアに、裏地が靴に適切にフィットしなかったという同じタイプの障害があった場合、靴モデルには確かに幅広い問題がありました。靴はまだそのゆるい山で宣伝されており、たとえばハイキングで予備の山を交換できるという事実がありますが、山や靴が非常にユニークで互換性のあるものを見つけるのが非常に難しい場合は何が良いですか？山と靴。これから取り残された感覚は、Lundhagsが靴を少し痛いところと痛いところに作り、品質が価格と一致しないということです。確かに、私はそれらの少数の悪い個人だけを傷つけたのかもしれませんが、私はそれを少し疑っています。

— オリジナルを見る

旅行仲間と一緒に、はいが好きです。ベースパターンは、厄介なタイトな方法で雪を収集します