一般評価 | ☆☆☆☆☆ |
一般評価 |
現在評価を依頼していますが、完全な評価を行うには1年間保管する必要がある商品です。私は同じメーカーの靴をいくつか試着するために店に行きました。そして短いバージョンなど、ミディアムとこれらが私の足に最もフィットします。革はワックスのおかげで良い状態を保っています。あの吹雪の中で死んでしまったのに。たったの50キロですが、これはメリノウールのソックスが好きです。どうやら効果があるようで、足は凍傷になっていませんでした。これらでは、ベースは剛体です。買い物用の靴ではありませんが、良いものです。はい、このクレジットシューズはそうです。カーフレザーは適度な硬さがありますが、足当たりは良好です。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
25 年以上にわたり、ゴアテックス メンブレンを使用したさまざまなハイキング ブーツを使用してきました。私の「プロ」の使用では、メンブレン シューズは約 2 年後に漏れ始めました。 2足のメンブレンシューズに切り替えて、今日は自分の足、明日は自分の足にすると、前回の使用から適切に乾燥する時間があったため、メンブレンシューズの年齢が上がりました.
これらの靴は、同様のつま先の長いメンブレン シューズよりも軽く歩きます。くるぶし部分は、靴ひもでしっかりと締められるほどのスナップ仕様。 「ゆるい」足ではありません。私は足の部分自体に十分なスペースを残しており、2つの靴下の戦術は非常にうまく機能しています.
彼らはすぐに乾きます。私がワックスを染み込ませたとき、彼らは水を一滴も通しませんでした.
「プロユース」での耐久性については、時間が教えてくれます。
短いユーザー エクスペリエンスに基づいて、良い購入です。
一般評価 |
一般評価 |
私が買った中で最高のハイキングブーツ。ノルウェー旅行のために9月に購入しました。オートバイで+3度を運転するときや、Senjaの岩だらけの地形でハイキングするときに非常にうまく機能します。 2靴下の戦術は機能し、これらは私にとって慣らし運転を必要としませんでした。私は20窯でトレッドミルを歩きましたが、以前に購入したどのハイキングブーツよりも、最初は足にフィットしました。これまで、私はいつもGTXシューズを購入していましたが、Lundhagsは私の考えを完全に変えました。
ハイキングをお勧めします。ノルウェーの岩だらけの地形と山頂でのハイキング。
モーターサイクルとハイキング/クライミングを組み合わせる必要がある場合にもお勧めします。これらは単一の靴で生き残り、運転靴とハイキング靴を別々に必要としません。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
本当にかっこいいハイキングブーツ。新品になり次第サービスを開始しましたが、サービスは速かった(5日)。靴が10年も続くなら、私は確かに疑いますが、一番の購入です。
編集:約1年を費やし、靴はスウェーデンに行きました。ゴム部分は柔らかすぎるゴムでできているため、足の親指に水ぶくれができます。ゴム底をより硬いものに無料で交換してください。
編集:新しいボトムとソールが交換され、足の親指に水ぶくれができなくなりましたが、ソールは雪の上で致命的に滑りやすくなっています。春から秋にかけて主に使用する場合、ウェットグリップが見られれば大した問題ではありませんが、春になって初めて明らかになります。問題のため、私は5つ星から3つ星に下がりました。天候だけでなく天候にも適応すると宣伝されているこの価格帯の靴も、雪の中で機能し、年に2回、星を数滴修理する必要があります。 2回目の修理はハイキングスポットにぶつかったので、旅行中に他の靴を履かなければなりませんでした
編集:靴は修理後数ヶ月間使用されており、修理のためにスウェーデンに戻ります。内側の革がアリアプレンの内側の素材に接着している接着が失敗しました。数マイル後、右側の靴は足をぐったりと足を引きずっているように感じます。これらの靴は、必要な再構築のために数ヶ月ごとに長持ちするように感じ始めます。とにかく、月曜日の歌、小屋の購入、そして高価なものをヒットした可能性があります。
一般評価 |
慣らし運転は約70kmの短い区間で行われました。したがって、予備評価:
利点:剛性/安定性。硬すぎる/どこかを押すと感じるかもしれませんが、ウォームアップすると足に順応します。含まれているグリースは、必要に応じて皮膚を柔らかくすることができます。ステップ減衰は優れています。ソールのグリップが良いです。あなたが1つを探しているなら、茎は高いです。急な下り坂で足が先端まで走らないように、足首をしっかりと結ぶことができます。幅広のラストは足元に余裕を残します。交換可能なフェルトインソールが良い。ブーツはおそらくフィルムシューズよりも速く乾きます。
短所:価格。靴下は靴下を2足履く必要があるので、夏に履くと暑くなります。より優れた歩行人間工学を備えた靴は、確かに軽い方の端にあります。
長いハイキングで生き残るための質問:防水。これらはゴム長靴ではありませんが、メンブレンシューズはありません。靴紐のループはリベットで留められていますが、これらのポイントから漏れていますか?腕をある程度防水するために、靴はワックスまたはグリースで処理する必要があります。旅行に応じてスペアソックス+インソール。基材の耐久性は?あなた自身にとって、グリップは耐摩耗性よりも重要です。
実際のアクションのための丈夫な靴も、人里離れた場所にあります。
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |
これは、2時間未満の短い散歩でブーツを使用しただけの最初のレビューです。
私の印象-彼らは軽く感じます(彼らの体重については実際の仕様を参照してください)、それは良いことです。シャフトは非常に硬く、足首の支柱のように感じられたため、ブーツが割り込むのに時間がかかると思いましたが、そうではありませんでした。ブーツは使い始めてすぐにとても快適でしたが、慣れが必要かもしれません。 Lundhagsは、シェルブーツ付きの靴下を2つ着用することをお勧めします。これは、非常にうまく機能します。私は通常サイズ43を着用しますが、メーカーの推奨に従って44ブーツを注文しました。ブーツは広々としていて、広い足でも快適でなければなりません。
継続的に使用し、激しいハイキング/トレッキングを行うと、ブーツの内部に湿気が蓄積するため、高吸収性の布で内部を乾かし、2枚目のインソールを使用することをお勧めします。また、良い靴下x2。
ブーツはよくできていて非常に頑丈に見えます。用途にもよりますが、長持ちすると確信しています。私が5つ星ではなく4つ星を付けた理由は価格です-これらは市場で最も高価なハイブーツのいくつかであり、Alfa、Viking、Crispi(背の高いブーツも製造しています)などの他のブランドと比較すると、私はそうではありません+/-€100のプレミアムを確信しています。あなたがそれらを販売しているのを見つけたら-それなら私はそれらを強くお勧めします!
一般評価 |
一般評価 |
一般評価 |