Helsport
80 produkter
Genrell vurdering | 2 vurderinger) | (
Genrell vurdering | ☆☆☆☆☆ |
Genrell vurdering |
Teltet er kun tilgjengelig for en nattstur, her er noen vurderinger: 1.) Raskt og enkelt å sette opp, kun 5 kiler trengs hvis det ikke blåser veldig. 2.) Tilstrekkelig plass til en (170 cm) turgåer og utstyr. 3.) Et to-lags innertelt kan tas av ved behov, for eksempel for å tørke kondens av ytterteltet. 4.) Stoffer av høy kvalitet, materialet i uteteltet føles ganske likt Kerlon 1000 fra Hilleberg, som jeg eier i Tarp 5. 5.) Til tross for sin lette vekt holder de Y-kiler godt. 6.) Leveres med reparasjonsbehov (reparasjonshylse, reservebuestykke, stoffstykker, nål og tråder). 7.) Pakkeposen er stor nok til å romme ikke bare teltet, men også grunnstoffet som skal kjøpes separat. 8.) Innendørsteltet er en spennende modell for 3,5-sesongen, med ren netting kun der luften sirkulerer i teltet. Strukturen reduserer tonnasjen, men kan gjøre teltet varmt i varmere vær. 9.) Å lufte teltet føles som en moderat kraft, men det er noe kondens. Dette er vanskelig for meg å sammenligne med andre telt fordi det avhenger så mye av forholdene. Etter flere timer med regn var hele innsiden av teltet dekket av kondens, så jeg fjernet og pakket teltet separat. 10.) Duken til uteteltet (silnylon) strekker seg i lengre regn (dette er hva som skjedde med meg). Teltet må da strammes. Stretching er en egenskap ved silnylon, jeg leser det ikke som en feil, men dette er greit å vite.
11.) Det er ingen justering ved vinkelfestepunktene. Hvis terrenget er veldig steinete, kan du kanskje ikke flytte kilene for å stramme teltduken i det lengre regnet. I dette tilfellet kan uteteltet berøre innendørsteltet og fukte det. Jeg tror dette er den største feilen til teltet. Jeg fikset denne feilen ved å legge til de justerbare strengene på omtrent 30 cent i hjørnene etter selve turen. Det bakre hjørnet og "bakbørsten" på teltet kan imidlertid strammes med festesnoren midt på ryggen.
12.) Grunnstoffet til innerteltet er kun 40 denier stoff. Jeg fant én furunål i grunnstoffet hjemme som hadde gått gjennom stoffet. Et tykkere stoff på 90 denier ville neppe økt vekten på teltet voldsomt, men ville vært mye mer slitesterkt enn det som nå er i bruk. Selv om jeg er en gramfil, får jeg et basisstoff til teltet mitt (200 gram) fordi jeg tror den ekstra vekten vil betale seg tilbake som en bedre holdbarhet for basen.
13.) Pris; ikke helt Hilleberg-nivå, men dyrt likevel. På den annen side tror jeg teltet vil tjene lenge
Til tross for de små feilene gir jeg teltet fem stjerner på dette tidspunktet fordi halvdeler ikke kan gis. I halvdeler vil dette være 4,5. Mangelen på justering avhjelpes enkelt med et par strenger og strammere, og tynnheten på bunnen i slike lette telt er en funksjon snarere enn en feil, sammenlignet med Gossamer Gears The One, som har et gulv på 10 denier.
Jeg vil oppdatere anmeldelsen hvis noe annet skjer.
Det beste med teltet er dets letthet. Å sette opp teltet er enkelt selv. Den tok vinden godt i ukens åpne tundra, når du setter foten i vindretningen. Festesømmene på teltsnorene og andre sømmer holdt seg godt når teltet ble satt opp i rosa. Regnet har ikke kommet inn så langt. Om sommeren, med varmere vær, trengte jeg mer ventilasjon. Som 160 cm person kan jeg sitte i teltet, selv om teltet er veldig lavt. For en høyere person gjør dette den trang. Du bør ha et fotavtrykk (plast er også nok), bunnstoffet er tynt. Kjøpet var positivt, jeg tør å ta med meg teltet på en lengre tur. Ulempen er dårlig ventilasjon (det ville vært greit å kunne løfte teltskjørtene opp fra bakken) og prisen. Også i humør for matlaging, såkalt det er ikke mulig å dekke til teltet.