Lundhags
152 produktów
Ogólna ocena | (6 ocen(y)) |
Ogólna ocena |
Przesiadłem się z butów ekspedycyjnych Lundhags Skare (i wiązań Kuusamo Fingrip Easy) na te. Poprzednie były bardzo solidnymi butami do wędrówek zimowych, a węższy wygląd tych Abiskusów, a zwłaszcza gorsza wygoda chodzenia wynikająca z ich butopodobnej konstrukcji, dały mi do myślenia. Te są wyraźnie węższe i bardziej ciasne, ale ostatecznie mi to nie przeszkadzało. Używałem butów z filcem (oczywiście), ale bez wkładki, więc czułem się w nich dobrze. Kilka tygodni testów w Laponii pokazało, że buty doskonale nadają się do jazdy na nartach, a chodzenie wymagane podczas wędkowania pod lodem i biwakowania jest również możliwe bez żadnych trudności. Jedynym minusem konstrukcji butów są „bolce na palce”. Podczas wędkowania pod lodem mokry śnieg z łatwością zamarza sprężynowy mechanizm bolca. Wtedy bolce mogą się zaciąć i nie wpiąć w wiązanie. Pierwszą pomocą jest gorąca woda z termy lub, w przypadku jej braku, aktywacja bolca palcem. Następnej zimy postaram się nieco wcześniej nasmarować system. Z tego powodu odejmuję jedną gwiazdkę.
Ogólna ocena |
Są ciepłe, cieplejsze niż dwa inne buty xplore, które wypróbowałem. Zmierz stopę zgodnie z rozmiarem buta Lundhags, aby uzyskać rozmiar Mondo. Dodałem 1,5 cm i dopasowanie ghod. Ale rozmiar EUR jest nieprawidłowy. Zamówiłem rozmiar 43. Zwykle noszę 44 lub 44,67. Są trochę ciasne, gdy wkłada się stopę. Ale pasują dobrze. Zrobiłem wycieczkę wielodniową i inne wyjścia. Nie ma problemów i wydają się lepsze, ponieważ nadal się dopasowują.
Ogólna ocena |
Ogólnie świetne buty. W zeszłym roku zamówiłem abisku Xplore, korzystając z wskazówek dotyczących pomiaru Lundhags, ale były za małe i ściskały górną część stopy bez sznurowania. W tym roku dodałem 1 rozmiar i są o wiele wygodniejsze. Zwykle mam 42 i zamówiłem 43.