Fjällräven Vidda Pro Trousers Mens

— Pokaż tekst oryginalny

spodnie o bezdyskusyjnej jakości, wytrzymałe i wygodne, doskonały sprzymierzeniec na wszystkie bardziej wymagające wyjścia.

— Pokaż tekst oryginalny

Świetne spodnie. Nie tanie, ale warte swojej ceny!

— Pokaż tekst oryginalny

Talia niższa niż Keb w spodniach. Nieelastyczny. Czarny całkowicie czarny w przypadku braku elastycznych paneli; W Kebes ton elastycznych paneli jest szarszy. Kieszenie, krój, jakość, kolor, rozcięcia na nogawkach, pięciogwiazdkowa wydajność. Były to spodnie samonośne do codziennego użytku, ale do biwakowania, spacerów z psami i ćwiczeń ze względu na ich elastyczność uważam, że Kebs są lepszą opcją.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre i trwałe spodnie. Odpowiednia ilość kieszeni w odpowiednich miejscach

— Pokaż tekst oryginalny

Mój syn używał ich do harcerstwa i był bardzo zadowolony. Wyglądają też dobrze.

— Pokaż tekst oryginalny

Doskonały model z kolekcji Fjällräven. Oddychająca i wygodna do użytku w lecie, która nie ściera się nawet w ciepłe dni. Nadaje się również na zimne dni i śnieg jako spodnie typushell, które w umiarkowanym stopniu chronią przed wilgocią. Nakładanie wosku na stare spodnie jest dość trudne i nierówne. Jednak nie uważam, że wosk jest tak ważny jak oddychalność, a dokładne mycie lub samo wycieranie sprawi, że hydrofobowość utrzyma się przez kilka lat.

— Pokaż tekst oryginalny

Przystojny i trwały na co dzień, na imprezy i do lasu. Używany praktycznie na co dzień w krótkich okresach poza sezonem.

— Pokaż tekst oryginalny

Nowe są takie same, z tą różnicą, że w rozmiarówce pojawiły się różne wymiary nóg. Dla osób o długich nogach model 56/long był dobrym zamiennikiem starego modelu 56.

— Pokaż tekst oryginalny

Spodnie. Wytrzymuje intensywne użytkowanie i dobrze tnie. W nogawkach jest dużo miejsca na założenie butów, a dzięki dokręceniu nadal można pozbyć się luzu. Nakładam wosk na powierzchnię, aby zapobiec zawilgoceniu podczas składania jaj w torfie.

— Pokaż tekst oryginalny

Dobre spodnie