| Ogólna ocena | (42 ocen(y)) |
— Pokaż tekst oryginalny 
0,75 kg (rozmiar 34/34)
Słowenia| Ogólna ocena | ☆☆☆☆☆ |
— Pokaż tekst oryginalny| Ogólna ocena |
— Pokaż tekst oryginalny
Super piękna, dobrej jakości, zgodna z opisem. Idealny na zajęcia na świeżym powietrzu i dzień na strzelnicy. Nie są to jednak spodnie na górskie wędrówki!| Ogólna ocena |
— Pokaż tekst oryginalny
Jakość ponownie jest doskonała, długość nogawki jest o kilka centymetrów krótsza niż w tym samym modelu wcześniej. Materiał i wykończenie są na najwyższym poziomie, można je używać zarówno w pracy, jak i w czasie wolnym.| Ogólna ocena |
— Pokaż tekst oryginalnyBardzo dobrze dopasowane i funkcjonalne spodnie do codziennego użytku i aktywności na świeżym powietrzu. Kieszenie są doskonałe, ale niezbyt charakterystyczne. Jedna gwiazdka odjęta z nieco "bardziej zardzewiałego" materiału w porównaniu z moimi własnymi oczekiwaniami. Mała rzecz, w prawie codziennym użytkowaniu z zakupów.| Ogólna ocena |
— Pokaż tekst oryginalnyBardzo wygodne i elastyczne. Naprawdę dobre kieszenie i nawet większy telefon zmieści się w bocznych kieszeniach, choć trochę wystaje z górnej krawędzi.| Ogólna ocena |
— Pokaż tekst oryginalnyBardzo dobrze dopasowane i eleganckie spodnie. Oddychalność mogłaby być trochę lepsza, ale z drugiej strony zatrzymuje wiatr i nie przepuszcza wody| Ogólna ocena |
— Pokaż tekst oryginalnyWygodne! Jedne z najlepszych spodni, jakie nosiłem. 👍👍
Kocham to✌️| Ogólna ocena |
— Pokaż tekst oryginalnyŚwietny| Ogólna ocena |
— Pokaż tekst oryginalnyDoskonałe spodnie z kieszeniami udowymi, które nie wyglądają jak spodnie z kieszeniami udowymi. Jedyną sugestią na poprawę byłoby założenie gumki lub sznurka w nogawkach.| Ogólna ocena |
— Pokaż tekst oryginalnyDobry wybór, dyskretne i funkcjonalne spodnie robocze dla wojownika. Wadą tego modelu jest brak napinacza nogawki na nogawce, ponieważ nogawka jest szeroka, a długość krótka, przez co pasek brzegowy znów zjada nogę jeszcze krócej.
