Recenzii

— Arată originalul

Un pantof foarte bun și o potrivire excelentă. La fel ca și cum pantoful a fost făcut cu propria ta coapsă ca picior de referință. Aderența este, de asemenea, mult mai bună decât, de exemplu, pantofii Icebug New Run. Voi cumpăra altele pentru a-mi face stoc la următoarea reducere!

— Arată originalul

O formă puțin mai largă, potrivită confortabil chiar și pentru alergătorii cu picioarele plate.

— Arată originalul

Pantofii erau perfecti pentru condițiile meteorologice variate.

— Arată originalul

Acești pantofi au o aderență foarte bună pe zăpada afanată. Nu am încercat niciodată pantofi, adidași sau orice alți pantofi de iarnă, unde aderența pe zăpadă ar fi la fel de bună. Aderența pe gheață este de asemenea excelentă datorită crampoanelor. Bara este lată și calitatea muncii este bună. Dau patru stele și nu cinci pentru că pantofii nu sunt impermeabili. Hidroizolația nu este o problemă la cursele scurte la temperaturi de îngheț, dar există zăpadă la cursele mai lungi. Când ninge și/sau alergi în zăpadă, încetul cu încetul încep să se lipească de pantofi fulgi de zăpadă, care se topesc când alergi. După ce alergați 5 km, aceasta nu este încă o problemă, dar în jur de 10 km șosetele și interiorul pantofilor încep să se simtă umede și grele. Pentru regiunea capitalei nu ii recomand pe acestia ca fiind singurii adidasi de iarna, cel putin. Aici, la înălțimea Tampere, acestea au deja foarte multă folosință, pentru că vremea înzăpezită este destulă. Sperăm că o versiune impermeabilă va fi disponibilă în viitor.

— Arată originalul

O îmbunătățire clară pentru alergarea de iarnă în comparație cu vechiul meu Pytho4s. Aderență mai bună pe zăpadă, puțin mai multă amortizare. Dar concepute în mod clar doar ca un pantof de iarnă, vechile Pythas au fost comercializate pentru alergare pe trail și în alte sezoane.

— Arată originalul

Aderență foarte bună pe teren, și pe stânci. Ultimul este potrivit pentru propriul picior, care este probabil normal ca lățime pentru finlandezi și lat pentru europeni. Pantoful este, de asemenea, ușor. Construcția pantofului este mai potrivită pentru jogging și trail running. Există opțiuni mai bune pentru orientare.

— Arată originalul

A fost pantoful meu preferat de la Pytho4. 6 continuă aceeași linie. Materialul de suprafață pare puțin mai durabil decât predecesorii săi și, prin urmare, este mai potrivit pentru orientare. Ușoară pe picioare și un arc și durează suficient de lat pentru tine. Schimbând branțul, puteți face picătura puțin mai jos și arcul mai lat. Faptul că „trebuie” să fac asta primește o stea. Desigur, la fel a fost și cu predecesorul. Cu siguranță nu este o operație necesară pentru foarte mulți oameni.

— Arată originalul

Pantofi de alergare excelenți pentru vremea de iarnă și gheață, astfel încât tehnica să rămână bine pe suprafețe alunecoase și înzăpezite. Nu alunecă deloc și după primii kilometri de iarnă încă arată și se simt ca noi. Nu s-a desprins niciun știft și structura este încă robustă și frumoasă. Senzația de alergare în aceștia este într-adevăr strâns, deși flexibilitatea pantofilor moi nu poate fi găsită la acești pantofi.

— Arată originalul

Pantoful meu de alergare de iarnă, dacă aleg. Am avut Pythos 5s și m-am mutat în mod natural la Pythos 6s. Cele 6 au un model de benzi de rulare mai bun pentru zăpadă, deci o mare îmbunătățire. De asemenea, au extins sigiliul dintre talpă și căptușeală în jurul pantofului. Un lucru am coborât dimensiunea UE de la 5 la 6. Oricum un pantof superb, aderență excelentă pe gheață și gheață

— Arată originalul

Pantofi de alergare de iarnă absolut perfecti. Cu peste 100 km de experiență, am încercat diferite platforme și funcționează laudabil pe aproape toate. În plus, pantoful ține foarte bine apa.

— Arată originalul

Cu 50 de ani de experiență, pot spune că produsul funcționează excelent. Aderența pe gheața din oglindă este excelentă și oricum nu este un pantof mai rău. Vă recomand.