Lundhags
152 товаров
Общий рейтинг | (6 обзоры) |
Общий рейтинг |
Я перешёл с экспедиционных ботинок Lundhags Skare (и креплений Kuusamo Fingrip Easy). Предыдущие были очень прочными зимними походными ботинками, и, в частности, более узкий вид этих Abiskus и худшая проходимость из-за их формы заставили меня задуматься. Эти ботинки явно уже и теснее, но в итоге меня это не смутило. Я носил ботинки с войлочной подошвой (конечно же), но без стельки, поэтому они были комфортными для моих собственных ног. А пара недель тестирования в Лапландии показала, что ботинки отлично подходят для катания на лыжах, и пешие прогулки, необходимые для подлёдной рыбалки и кемпинга, также возможны без каких-либо затруднений. Единственный недостаток конструкции ботинок связан с «носковыми штырями». Во время подлёдной рыбалки мокрая каша легко замораживает пружинный механизм штыря. Тогда штырь может застрять и не зафиксироваться в креплении. Первая помощь — горячая вода из термобелья или, если его нет, активация штыря пальцем. Следующей зимой попробую немного смазать систему заранее. По этой причине снимаю одну звезду.
Общий рейтинг |
Они теплые, теплее, чем двое других ботинок Xplore, которые я пробовал. Измерьте стопу по размеру ботинок Lundhags, чтобы получить размер Mondo. Я добавил 1,5 см и подошел по размеру. Но размер EUR не тот. Я заказал 43. Обычно я ношу 44 или 44.67. Они немного тугие, когда надеваю ногу. Но они хорошо сидят. Я совершил многодневный тур и другие вылазки. Никаких проблем, и они кажутся лучше по мере того, как продолжают разнашиваться.
Общий рейтинг |
В целом, потрясающие ботинки. В прошлом году я заказал abisku Xplore, используя мерки Lundhags, но они оказались слишком малы и сдавливали верхнюю часть моей стопы без шнуровки. В этом году я добавил 1 размер, и они стали намного удобнее. Обычно я ношу 42, а заказал 43.