Helsport
80 produktov
Celkové hodnotenie | 2 hodnotenia/hodnotení) | (
Celkové hodnotenie | ☆☆☆☆☆ |
Celkové hodnotenie |
Stan je práve včas na výlet na jednu noc, tu je niekoľko úvah na základe toho: 1.) Rýchle a jednoduché postavenie, stačí 5 kolíkov, ak nie je veľmi veterno. 2.) Dostatočný priestor pre jedného (170 cm) turistu a vybavenie. 3.) Dvojvrstvový, vnútorný stan sa dá v prípade potreby odopnúť, napríklad na zotretie kondenzácie z vonkajšieho stanu. 4.) Kvalitné látky, materiál vonkajšieho stanu pripomína ručný stan, skôr podobný Hillebergovmu Kerlonu 1000, ktorým je môj Tarp 5. 5.) Kliny Y napriek svojej ľahkosti dobre držia. 6.) Potreby na opravu sú zahrnuté (opravná objímka, náhradný oblúkový kus, kusy látky, ihla a nite). 7.) Baliaci vak je dostatočne veľký, aby sa doň zmestil nielen stan, ale aj samostatne zakúpená základná látka. 8.) Vnútorný stan je tesný model na 3,5 roka, čistá sieťovina je len na tých miestach, kde v stane cirkuluje vzduch. Štruktúra znižuje odpor vzduchu, ale v teplejšom počasí môže stan zohriať. 9.) Zdá sa, že vetranie stanu funguje dobre, ale dochádza k kondenzácii. Je pre mňa ťažké porovnávať to s inými stanmi, pretože to veľmi závisí od podmienok. Po niekoľkých hodinách dažďa bol celý vnútorný povrch vonkajšieho stanu pokrytý kondenzáciou, takže som vnútorný stan vybral a zabalil samostatne. 10.) Látka vonkajšieho stanu (silnylon) sa pri dlhotrvajúcom daždi natiahne (toto sa mi stalo). V tomto prípade musí byť stan utiahnutý. Naťahovanie je vlastnosťou silnylonu, nepovažujem to za chybu, ale toto je dobré vedieť.
11.) V upevňovacích bodoch rohov nie je žiadna úprava. Ak je terén skutočne kamenistý, pri dlhšom daždi sa môže stať, že nebude možné posunúť kliny na utiahnutie látky stanu. Vonkajší stan sa potom môže dotknúť vnútorného stanu a namočiť ho. Toto je podľa mňa najväčšia chyba stanu. Túto chybu som opravil pridaním nastaviteľných, približne 30-centimetrových šnúr do rohov po výlete. Zadný roh a "chrbtová kefa" stanu sa dajú stiahnuť upevňovacou šnúrkou v strede.
12.) Spodná látka vnútorného stanu je len 40 denierová látka. V základnej látke som doma našla jednu borovicovú ihlicu, ktorá prešla látkou. Hrubšia tkanina 90 denier by sotva zvýšila hmotnosť stanu enormne, ale bola by oveľa odolnejšia ako to, čo sa v súčasnosti používa. Napriek tomu, že som gramový pilčík, dostávam základnú látku (200 gramov) na stan, pretože si myslím, že váha navyše sa vyplatí v lepšej odolnosti základne.
13.) Cena; nie celkom na úrovni Hilleberg, ale stále drahé. Na druhej strane si myslím, že stan bude slúžiť dlho
Napriek menším chybičkám dávam na tomto mieste stanu päť hviezdičiek, pretože polovičky dávať nemôžete. V poloviciach by to bolo 4,5. Chýbajúce nastavenie sa dá ľahko opraviť pomocou pár kúskov šnúrok a napínačov a tenkosť dna je pri takýchto ľahkých stanoch skôr vlastnosťou ako chybou, ako napríklad porovnanie Gossamer Gear's The One, ktorého podlaha má hrúbku 10 denier.
Ak sa ešte niečo objaví, recenziu aktualizujem.
Najlepšia vec na stane je jeho ľahkosť. Postavenie stanu je jednoduché sami. Vietor dobre zabral v týždňovej otvorenej tundre, keď ste dali nohu v smere vetra. Upevňovacie švy stanových šnúr a ostatné švy dobre držali, keď bol stan postavený v ružovej farbe. Dážď do vnútra zatiaľ nevstúpil. V lete, s teplejším počasím, som potreboval viac vetrania. Ako 160 cm človek si môžem sadnúť do stanu, aj keď je stan veľmi nízky. Pre vyššiu osobu je to tesné. Mali by ste mať nášľap (stačí aj plast), podkladová látka je tenká. Nákup dopadol pozitívne, stan si trúfam zobrať so sebou aj na dlhší výlet. Nevýhodou je slabé odvetrávanie (dobré by bolo možnosť zdvihnúť spodky stanu zo zeme) a cena. Aj pri nálade na varenie, tzv nie je možné zakryť stan.