Osprey Transporter Duffel 120

— Visa original

Jag köpte en större väska för en resa till Australien. Jag hade redan goda erfarenheter av den tidigare Transporter 95, som nu blev en klätterutrustningsväska. Den har hållit bra och det är bekvämt att dölja remmarna när du lägger väskan i lastrummet.

— Visa original

.väskan är tillräckligt rymlig. Du kanske undrar hur tyget tål slitage när det känns så tunt.

— Visa original

Gör som den säger, fungerar utmärkt som åkpåse när den slängs i lastrummet på ett flygplan etc. Det enda lilla minuset kommer från själva bärbarheten av väskan - även om väskan har remmar att bära, alltså med en fullpackad väska , all tyngd känns på axlarna. Det fungerar för korta sträckor, längre bör du överväga en riktig ryggsäck med höftbälte.

— Visa original

Varumärket är en garanti för kvalitet. Utmärkt, bekvämt och lagom för sin storlek. Axelremmarna är bra och rejäla. Ett jättebra köp.

— Visa original

Bra väska och pluspunkt för förvaringsväskan.

— Visa original

Jag köpte denna i första hand för längre resor och varierande transportsätt eftersom jag inte ville behöva släpa en resväska i varierande terräng, och å andra sidan är min egen ryggsäck i alla fall ganska klumpig och har inte plats för stora enskilda föremål. Denna, nu kallad ryggsäck, har faktiskt fungerat förvånansvärt bra för det ändamålet. Det är lätt att packa större föremål här, till exempel har jag förvarat min packade dagsäck i denna ryggsäck, vilket har varit särskilt praktiskt när man reser med tåg då ryggsäcken och dess väsentliga innehåll kan användas snabbt vid behov. Det är även lätt att packa andra stora föremål inuti denna, t.ex. en oöppnad låda vin, från vilken du kan komma till baksidan av påsen, vilket är avsaknaden av ett höftbälte i tunga glas. För mig har ca 15 kg varit ganska uthärdligt, men efter att ha burit runt 23 kg i några timmar var det inte längre särskilt behagligt i värmen. Om väskan hade ett höftbälte skulle detta förmodligen vara ganska enkelt, men å andra sidan är axelremmarna nu en ganska bra balans mellan tillräckligt stadigt och tillräckligt kompakt. Storleksmässigt, åtminstone för mitt eget bruk, hade 90 l-versionen förvisso räckt, men det här kommer åtminstone inte att ta slut. Lite av en nackdel är att innehållsspännbanden sitter inuti påsens botten, inte mot baksidan, så när påsen är tom hänger påsen eller sakerna faller till botten. Remmar för att dra åt väskans djup skulle kunna vara användbara här, även om de så klart skulle skapa extra remmar, vilket vi specifikt har lyckats undvika på utsidan av väskan.

— Visa original

verkar väldigt tuff, kommer med en mindre organiseringsväska som du kan packa dufflen i, skulle köpa igen

— Visa original

En bra, stor åkpåse för segling eller kanot. Det finns gott om plats och tack vare handtagen som finns på alla sidor är den lätt att hantera och bekväm nog att bära på ryggen trots stor belastning. Ryggsäckens bärremmar kan bekvämt döljas när du inte behöver bära den på ryggen.