
Allmänt betyg | (22 omdömen) |
Garmin HRM 600 är en banbrytande pulsmätare som är utformad för att leverera exakta puls- och variabilitetsdata i realtid till kompatibla Garmin smartklockor och Edge cykeldatorer. Denna pulsmätare är utformad för att förbättra din löpform genom att använda löpdynamikdata, såsom steglängd, vertikal oscillation och markkontakttid.
HRM 600 registrerar träningsdata, inklusive puls, kalorier, hastighet och distans, och synkroniserar den med Garmin Connect-appen, vilket gör den till ett utmärkt val för mångsidig träning. Dessutom är den hållbar och vattentålig med en 5 ATM-klassning, vilket gör den lämplig för simträning.
Tekniska funktioner
Batteritid: Upp till 2 månader (1 timmes användning per dag)
Vattentålighet: Simning - 5 ATM
Storlek och passform
XS–S: Remlängd: 56–72 cm, passar bröstomfång 60–85 cm
M–XL: Remlängd: 72–106 cm, passar bröstomfång 80–119 cm
Allmänt betyg | ☆☆☆☆☆ |
Allmänt betyg |
Noggrannheten i pulsmätningen är på en helt annan nivå jämfört med handledsmätning med en klocka. Med pulsmätaren HRM-600 kan även vissa aktiviteter sparas i pulsmätarens internminne när du av en eller annan anledning vill lämna klockan och/eller telefonen utom räckhåll. Denna funktion är inte tillgänglig i de mer prisvärda pulsmätarna HRM-200 och HRM-Dual.
Allmänt betyg |
HRM600-bältet är utmärkt vad gäller tekniska funktioner, i kombination med min Garmin Fenix 7X-klocka. Man får ännu mer dynamisk information från löpningen och det stöder verkligen andra sporter på en mängd olika sätt.
Jag valde ett längre bälte, som kan spännas åt runt min ganska smala kropp (jag är 188 cm lång och väger cirka 76 kg).
Hittills har två saker stört mig: åtdragnings-/justeringsklämman på bältet sitter nu under min armhåla på en plats där den vill "nypa" huden lite. Detta hände inte med det tidigare HRM Tri-bältet, trots att det fanns i samma längre M-XL-storlek.
En annan faktor att ta hänsyn till är att fästa och ta bort sensorn från bältet; fästknapparna sitter riktigt hårt, vilket innebär att man måste dra av sensorn med kraft från bältet. Det återstår att se hur bra och hur länge fäststiften på bältessidan kommer att hålla, eftersom de utsätts för ett kraftigt "drag" när man tar bort sensorn. Möjligen skulle ett plastverktyg för bilklädsel kunna fungera bäst när man tar bort sensorn, med vilket man kan bända loss sensorn från dess stift.
Den nya sensorn är också betydligt större och tyngre jämfört med HRM Tri-sensorn, så det tar lite tid att vänja sig vid den och alla kommer inte nödvändigtvis att gilla den.
Slutligen, om man jämför prissättningen, är min bedömning att HRM Tri (eller den nuvarande så kallade bassensorn HRM200?) är mycket tillräcklig för de flesta användare, bland annat på grund av den mycket långa batteritiden.
Hittills är det bara dynamikdata och sensorns laddningsbarhet jämfört med batteridrift som förmodligen är bättre, men även med ovanstående reservationer.
Så jag rekommenderar den bara med reservationer.
Allmänt betyg |
Mycket exakt enhet, kanske har jag inte fått ut det mesta av den eftersom jag har använt den väldigt lite på egen hand, men särskilt i kombination med Forerunner 970-klockan har jag fått mycket bra data för att förbättra min löpstil efter ett uppehåll på flera år.
Exakta sensorer och annars en riktigt bra enhet.
Allmänt betyg |
Mätområdet når längre ner på sidan än i äldre modeller, vilket förmodligen ger bättre noggrannhet åtminstone för pulsmätning. Delvis av denna anledning kliade kanten av det vänstra mätområdet initialt på sidan, men problemet försvann inom ett par veckor. Batteriet behöver inte laddas irriterande ofta, med min egen flitiga användning håller det ett par veckor. Den gamla Garmin-laddningskabeln sitter inte kvar i enheten, så man måste använda den nya kabeln som följde med, trots att de nominellt är likadana.