Garmin HRM 600

— Visa original

Lätt att installera, ansluts till både telefon och klocka (Garmin Fenix ​​8) och bekväm att bära. Sitter bra på plats under en sport-bh och informationen är intressant.

— Visa original

Bra batteridriven pulsmätare. Bonus: maskintvättbart bälte.

— Visa original

Bra pulsmätare med varierad information. Speciellt laddningsfunktionen är en förbättring jämfört med tidigare versioner. Den enda nackdelen är priset.

— Visa original

Noggrannheten i pulsmätningen är på en helt annan nivå jämfört med handledsmätning med en klocka. Med pulsmätaren HRM-600 kan även vissa aktiviteter sparas i pulsmätarens internminne när du av en eller annan anledning vill lämna klockan och/eller telefonen utom räckhåll. Denna funktion är inte tillgänglig i de mer prisvärda pulsmätarna HRM-200 och HRM-Dual.

— Visa original

HRM600-bältet är utmärkt vad gäller tekniska funktioner, i kombination med min Garmin Fenix ​​7X-klocka. Man får ännu mer dynamisk information från löpningen och det stöder verkligen andra sporter på en mängd olika sätt. Jag valde ett längre bälte, som kan spännas åt runt min ganska smala kropp (jag är 188 cm lång och väger cirka 76 kg). Hittills har två saker stört mig: åtdragnings-/justeringsklämman på bältet sitter nu under min armhåla på en plats där den vill "nypa" huden lite. Detta hände inte med det tidigare HRM Tri-bältet, trots att det fanns i samma längre M-XL-storlek. En annan faktor att ta hänsyn till är att fästa och ta bort sensorn från bältet; fästknapparna sitter riktigt hårt, vilket innebär att man måste dra av sensorn med kraft från bältet. Det återstår att se hur bra och hur länge fäststiften på bältessidan kommer att hålla, eftersom de utsätts för ett kraftigt "drag" när man tar bort sensorn. Möjligen skulle ett plastverktyg för bilklädsel kunna fungera bäst när man tar bort sensorn, med vilket man kan bända loss sensorn från dess stift. Den nya sensorn är också betydligt större och tyngre jämfört med HRM Tri-sensorn, så det tar lite tid att vänja sig vid den och alla kommer inte nödvändigtvis att gilla den. Slutligen, om man jämför prissättningen, är min bedömning att HRM Tri (eller den nuvarande så kallade bassensorn HRM200?) är mycket tillräcklig för de flesta användare, bland annat på grund av den mycket långa batteritiden. Hittills är det bara dynamikdata och sensorns laddningsbarhet jämfört med batteridrift som förmodligen är bättre, men även med ovanstående reservationer. Så jag rekommenderar den bara med reservationer.

— Visa original

Fungerade mycket bra. Ger bra ytterligare data om löpteknik med Forerunner 970-klockan. Batteriet har ännu inte behövt laddas efter 2 veckors nästan daglig användning, men laddningsfunktionen istället för batterier är positiv.

— Visa original

Jag har inte många timmars erfarenhet av den än, men jag får bara hoppas att den här kommer att hålla i fler timmar än HRM PRO PLUS och andra äldre modeller. Pluset här är att sensorn kan tas bort, vilket skapar en trygghetskänsla när man tvättar bältet.

— Visa original

Mycket exakt enhet, kanske har jag inte fått ut det mesta av den eftersom jag har använt den väldigt lite på egen hand, men särskilt i kombination med Forerunner 970-klockan har jag fått mycket bra data för att förbättra min löpstil efter ett uppehåll på flera år. Exakta sensorer och annars en riktigt bra enhet.

— Visa original

Bra och noggrann mätning. Synkroniserar bra med Apple Watch och telefon. Mäter bra även utan andra enheter. Sammantaget en bra passform om du behöver mer noggrann pulsmätning.

— Visa original

Batteriet håller länge, mätningen fungerar bra och är noggrann. Sensorn är ganska stor och stör vid vissa träningspass. Samma laddare passar både klockan och pulsbältet.