Lundhags Jaure II Mens Mid vandringskängor

— Visa original

Dessa kräver mycket promenader.

— Visa original

Efter att ha vandrat hela polcirkelleden på Grönland i dessa kängor kan jag lugnt säga att de inte alls är överskattade. Jag gick 170 km över Arktis och upplevde praktiskt taget inga blåsor eller skav, även om jag kände ett visst smärtsamt tryck ovanför vristerna. Detta berodde dock mer på att kängorna inte var tillräckligt slitna, vilket alla varnar för kan vara smärtsamt, än att det var kängorna själva som hade fel. En av deras största fördelar är det generösa tåutrymmet, även när man har de rekommenderade två paren strumpor på sig. Efter sex dagars vandring genom arktiska myrar blev lädret lite fuktigt (de är ju trots allt inte gjorda helt av gummi), men de läckte aldrig – de tjocka strumporna var bara lite fuktiga på utsidan, men inte blöta! Resultatet? Efter denna resa flyttade ett andra par Lundhags-kängor in i vårt hem – den här gången ett par för dam! :) När det gäller nackdelarna är dessa kängor inte idealiska för flerdagarsvandringar i varmare väder. Men med regelbundna pauser för att vädra fötterna borde de fungera bra om det inte är riktigt varmt ute. Tyvärr kan vissa par ha små kosmetiska eller produktionsmässiga fel. Till exempel finns det en liten glipa i skummet och fodret där ovandelen möter gummit på undersidan på en av mina stövlar (som om någon hade en centimeter brist på material). Jag märkte dock detta först efter den tuffa inkörningsperioden, och det verkar inte påverka komforten eller orsaka skav. Därför bestämde jag mig för att inte byta ut dem, och jag hoppas att jag slipper det.

— Visa original

Sköna skor har förstörts av dåliga sulor gjorda av en för hård gummiblandning. Speciellt när temperaturen sjunker till hösttemperaturer och terrängen är våt blir sulorna riktigt hala. På vintern är de till och med livsfarligt hala. Efter en lång inkörningsperiod är de bekväma på fötterna och du behöver inget membran. Gummikanten håller tårna torra och välvaxade när du går under normala förhållanden, och du kan till och med vada genom ett litet träsk utan att använda gummistövlar. Annars var skornas utannonserade eviga hållbarhet inte särskilt övertygande när det första parets garanti gick ut ungefär. efter ett års användning. Gummidelen vid stortårna hade sprickor på båda sidor och vatten trängde in. På samma sätt hade en av skons sidosömmar gått upp nära hälen. Tydligen har även produktionen som flyttas till södra Europa dragit ner Lundhags-familjens "legendariska hållbarhet". Med dessa erfarenheter av skorna skulle jag rekommendera att titta på något annat...

— Visa original

Vandringsskor för allmänna ändamål, kräver mycket fett för vattentätning.

— Visa original

Helt briljant

— Visa original

Kvalitets sådana.

— Visa original

Mycket bekväm och robust sko I slutändan ganska lätt, du känner inte vikten.

— Visa original

Dessa stövlar är helt enkelt fantastiska. De stöder och skyddar foten extremt bra, men så klart lite stela till att börja med. Det tar säkert ca 100-15 mil för dem att bli bekväma. De andas bra och torkar relativt snabbt när de har blivit genomblöta. Kom ihåg att storleken upp 0,5 eller 1 storlek och bär två par halvtjocka merino vandringsstrumpor, då är du säker! Jag rekommenderar starkt dessa stövlar om du vandrar i tuff terräng (jag vandrar på Island) oavsett om du är lätt eller tung.

— Visa original

Kvalitet är oöverträffad. Välj din vanliga storlek (du behöver inte sätta fast).

— Visa original

Bra, rejäla vandringskängor. Mycket stabil och vattenavvisande, perfekt för alpin terräng. Ge dig tillräckligt med tid att bryta in dina skor innan en längre vandring, eftersom det kan finnas tryckpunkter med blåsor på fötterna. Långvarig produkt.