
Allmänt betyg | (383 omdömen) |
Savotta Jääkäri L är en förbättrad modell av Border Patrol ryggsäcken som ursprungligen designades för Finlands gränsbevakning. Den ursprungliga gränspatrullsäcken är en klassiker från 1989 och används fortfarande av gränsvakterna och otaliga jägare och vandrare. Under alla dessa år har Savotta samlat användarfeedback, erfarenheter och önskemål till vår produktutvecklingsdatabas. Med hjälp av denna värdefulla information har vi uppgraderat Border Patrol till en modern och mycket hållbar anatomisk ryggsäck: Savotta Jääkäri L!
Savotta Jääkäri L är inte din vanliga anatomiska ryggsäck utan ett verktyg som är utformat för en krävande användare som inte kommer att misslyckas när det blir svårt. Stabiliteten hos den ursprungliga Border Patrol ryggsäcken har fått så mycket beröm att vi bestämde oss för att inte ändra supportstrukturen. Väskan och bärsystemet har emellertid genomgått en så drastisk modifikation att det är svårt att känna igen från föregångaren.
De många detaljerna och omfattande MOLLE-banden gör ryggsäcken ett verkligt modulärt och mångsidigt verktyg. Tack vare av sin smala form är ryggsäcken idealisk för skidåkning och vandring i krävande terräng, där det är ett måste att hålla händerna fria och tillgängliga för användning. På grund av den starka inre aluminiumramen och helt omarbetade axelremmar och höftbälte är Savotta Jääkäri L väldigt robust att bära. Stödramen håller ryggsäcken stadigt i form och fördelar belastningen anatomiskt mot dina höfter så att rygg och axlar inte överbelastas, även vid stor belastning.
Obs. Savotta tillverkar denna produkt i Finland, i Estland och i Polen. Du kan kontrollera det exakta tillverkningslandet på produkten.
5 års garanti mot fel i material eller tillverkning. Tillverkad i 1000D Cordura.
Kapacitet: ca. 60L
Vikt: ca. 2,38 kg
Mått: ca. 60–80 x 31 x 22 cm
Allmänt betyg | ☆☆☆☆☆ |
Allmänt betyg |
Jag köpte den här väskan både för vandring och som en "nödväska". Mitt mål var att se om den passade mig (den är fortfarande ett rejält pris, och det är omöjligt att testa den nära mitt hem i Belgien), och sedan att min partner prova den innan jag köpte en andra.
(1) Den första frågan var: Är den verkligen hållbar? Svar: Ja! Jag testade den när jag vandrade i skogen; vi stötte på björnbär, och vi var till och med tvungna att knyta väskan med ett rep för att korsa en liten ravin och dra den längs marken (min partner, "dagens testare", var inte tillräckligt säker på att ta sig nerför med väskan på ryggen). Resultat: Ingenting! Perfekt! Lite smuts, och det är allt. Inga skador, innehållet fortfarande torrt.
Naturligtvis kom den inte till kriget, men jag tvivlar inte för ett enda ögonblick på att mitt val var rätt. Jag tvekade att skaffa en Déca*** vandringsväska, inte säker på att den skulle ha presterat lika bra. Även om det inte är något fel med Déca***-produkter, är de uppenbarligen inte i samma liga.
(2) Andra frågan: Passar den min kroppsform? Detta var svårare, men jag har ändå ett klagomål. Axelremmarna är inte höjdjusterbara, så rygglängden är inte justerbar på vanligt sätt. Det är möjligt att höja bältet genom att fästa det i den översta raden av Molle-väskan, men i det här fallet använder man bara två rader... skumblocket på baksidan av bältet lutar lite och är inte riktigt fäst (eller helt integrerat) i väskan. Synd eftersom alla tillbehör som är ordentligt fästa på Molle-väskan är supertäta, det är som om den vore en integrerad del av väskan utan att vara avtagbar (vilket naturligtvis är möjligt)... Till priset av lite smärta i en byråkrats små fingrar, för den är verkligen väldigt tät... Men effektiv och det är vad vi förväntar oss av den här väskan.
Lösning: Lägg till en rad Molle-väskor ovanför de som stöder bältet på baksidan av väskan, så blir det perfekt!
Litet svart märke därför gällande justeringen av rygglängden, men anpassningsbart! Min följeslagare, kortare än jag, hittade rätt rygghöjdsjustering, identisk med min. För protokollet är jag 174 cm lång.
(3) Svett: Under träning blir ryggen naturligtvis blöt under sommarresor till Belgien (Europa), man märker det när man tar av sig väskan.
Vi kanske ångrar nätet på baksidan av vandringsväskor, men det skulle kräva en tung ytterram... som på XL-versionen. Valet av "hel" rygg med två skumdynor på sidorna är därför motiverat.
Jag noterar i detta avseende att aluminiumramen som är fäst vid insidan är perfekt och bidrar till effektiviteten i följande punkt.
(4) Balans: Inget att klaga på. Den är stabil, de två skumremsorna på vardera sidan av väskan gör sitt jobb, men vi har inte fyllt den än, vare sig volymmässigt eller viktmässigt ("bara" 8 kg). Vi får se i användning.
(5) Interiör: Jag har inte testat den genom att fylla den med vatten, men det verkar som att innerfodret är välgjort och vattentätt, i alla fall är det tjockt! Det är ett riktigt foder, inte bara en impregnering! (Jag gjorde gärna denna observation).
(6) Vikt: Den är verkligen tyngre än vissa av Décas vandringsväskor*** (vi hör den här kritiken ofta...), men man måste jämföra dem baserat på samma storlek, kapacitet och motstånd (mekanisk och vatten). Savotta kommer ut som bäst! Den är mycket effektivare och framför allt PÅLITLIG. Det bör dock noteras att den bara väger 2 400 kg (verifierat!) för "mitt livs"-väska... priset och vikten är värda det.
Jag bör påpeka att jag upptäckte Savotta under en internetsökning, där Varuste var en av de regelbundna och mycket effektiva säljarna. Jag fick ingen ersättning för att ge en positiv recension. Detta är en detaljerad recension, baserad på min personliga, om än minimala, erfarenhet. Ändå ska jag beställa en andra till min partner.
Allmänt betyg |
Jääkäri L plus 6L fickor på båda sidor. En veckolång vandringstur till Lemmenjoki var en barnlek! Det finns ingen anledning att leta efter andra ryggsäckar längre. Jag lade till tillräckligt med väskor efter resan att jag köpte en Savota-höftväska att fästa bak på ryggsäcken, så att du kan packa ett campingkök, en större Trangia, 450g bensin och ett par matransonpåsar. Jag höjde midjefästet ett snäpp högre eftersom jag tyckte att det läckte för lågt annars. Jag är 173 cm lång.
Allmänt betyg |
För dyr, utvecklingen lämnades efter på 80-talet, bärergonomien kunde vara bättre (detta är inte en ergonomisk ryggsäck, att bära är ren tortyr), höftbältet fungerar inte, tungt. Slitstarkt material, säkert för värnplikt, produkt från en generation till en annan. Jag har personligen bytt till Berghaus militära produkter, billigare, bättre ergonomi, bättre finish och design.