Lundhags Skare Expedition Mens

— Visa original

Uppmätt fot enligt schemat. Passar perfekt. De är sköna att gå på. Varma, torra fötter.

Dessa kängor spände åt lite över främre delen på fötterna men efter ett par dagar sitter kängorna perfekt. Jag har varken frusit eller varit för varm om fötterna när jag har varit och jagat och stått stilla under längre tid. Kan verkligen rekommenderas.

— Visa original

Det finns ingen erfarenhet av hård användning ännu, men utan tvekan kommer den att överleva precis vad den är designad för (långa dagsturer, blöta och även vinterförhållanden). Skon är mycket rejäl tack vare den stadiga gummidelen, men flexibel i ankel och ben. Det finns ingen extra och onödig stoppning på skaftet och inte heller på skon Och det är bra, lättar och torkar snabbt. Det absorberar inte heller vatten i strukturerna och ökar vikten under dagen, som t.ex. membranskor, vilket Jag har den i bruk också. Isolering och komfort garanteras av filten. Många har rekommenderat att skaffa en storlek större än vanligt. Jag också. Bara för höstbruk är ett mellanmål ok. Skon är dock så rejäl att en liten oversize inte är något problem, och då har man råd att ha strumpor ordentligt och Skon är fortfarande bekväm.

— Visa original

Mycket bekväm att bära. Ser väldigt varmt ut.

— Visa original

En riktig vinterexpeditionskänga, den är lämplig för användning i djup snö, våta förhållanden, på is och för att marschera på vägen. Dessa stövlar är styvare än du kan förvänta dig för en vinterkänga, men de börjar slappna av när du bär dem, och dessutom är deras styvhet en gåva när du bär tyngre last. Storleksmässigt, använd måttsystemet på Lundhags sida: mät din fot och lägg till 2 cm, så ska stöveln bäras. Högt rekommenderad.

— Visa original

Utmärkt produkt från Lundhags men det tog två månader att få produkter från Varuste, så ha inte bråttom

— Visa original

Helt fantastisk vintersko och helt överlägsen membran. Noll väder kan vara onödigt varmt men kan bäras med en strumpa. Dessa är i bästa fall vid temperaturer under -10 grader, så med två strumpor fungerar skon bäst. Storleken är värt att börja passa 1-2 antal vanliga skor större. Först är skorna mycket styva och känns styva, men när de används formas de för att passa fötterna. Visserligen kräver de fler kilometer och använder än till exempel Jaure-skor. Det är en bra idé att alltid binda skorna på samma sätt under inkörningen så att deras veck ligger på rätt ställen och vaxar läderdelarna efter varje användning. Efter inkörningen är det mycket bra på foten och fötterna blir inte trötta även på långa resor. Våta skor kan torkas snabbt tack vare det avtagbara filtfodret och innersulan. Förvärvskostnaderna är helt klart högre än i många andra skor, men ja du får valuta för pengarna. När allt kommer omkring vann de också vinterskotestet från tidningen Riista.

— Visa original

Jag trodde att jag skulle skaffa några riktigt bra lösa vinterskor till mig själv och förväntningarna var höga, men det var också en besvikelse när denna sko (vid köptillfället ca 450 €) hade rejäla problem med innersulor och löst foder. Det första paret skor hade för stor innersula, varför det då låg i skon med vågor och utöver detta satt filtfodret på tån av någon anledning lite så att det tyngde foten och tårna. Men storleken på skorna var för liten, så jag bytte dem till en större och hoppades att problemen med innersulan och fodret bara var ett pars fel, men med ett nytt par i rätt storlek började problemen precis : det lösa filtfodret var på båda fötterna. Så filtfodret var som fodret på en sko av rätt storlek, men snittet var på något sätt fel, så att fodret var lite för stort på ovansidan av foten, så det gick in i skon och tryckte på fot och tår så att det störde promenaden. Jag försökte få tag i rätt storlek par skor genom Lundhags egen kundtjänst och Varuste.net själv genom olika vändningar, men det nya paret berg som skickades från Lundhags för att ersätta dem var likaledes defekt (för stor/hastad) och gjorde det. inte tillåta importören att fortsätta alls. Varuste.net hanterade klagomålet generellt bra, om än långsamt (det var därför jag först kontaktade Lundhags), så jag är mer besviken på kvaliteten på Lundhags produkter och kringgåendet av kundtjänstansvar i detta avseende. Lundhags hjälpte till genom att skicka ett bytespar berg för att prova, och när ingen passerade räckte de upp händerna och uppgav att de inte riktigt kunde hjälpa till med klagomål utanför Sverige och Norge utan borde kontakta återförsäljaren som sålde skorna. När Varuste.net inte fick ett par berg passande till skorna stod det att jag skulle få tillbaka pengarna och det tog ca 3 månader från januaribeställningen att returnera aprilpengarna. Sammantaget fanns det en känsla av det det har säkert varit bredare problem med skomodellen då båda paren skor haft samma typ av fel att fodret inte passade skon ordentligt. Skon annonseras fortfarande på det lösa berget och det faktum att reservberg kan bytas mot det, till exempel på en vandring, men vad hjälper det om bergen och/eller skorna är så unika och det är så svårt att hitta kompatibla berg och skor. Känslan som lämnas utanför detta är att Lundhags gör sina skor lite där det gör ont och hur det gör, och kvaliteten stämmer inte med priset. Visst, det kan vara så att de där få dåliga individerna hände mig, men jag tvivlar lite på det.

— Visa original

En resekamrat med det och gillar ja. Basmönstret samlar snö på ett irriterande tätt sätt