Tenaya Indalo

— 显示原文

我在城市里通常穿英国 9 号 / 欧盟 43 号的鞋，而登山鞋、跑步鞋或骑行鞋通常会大一些。我尝试了 Tenaya Indalo 的英国 7.5 (欧盟 41 1/3) 和英国 8 (欧盟 42)。英国 7.5 号的鞋子穿起来很舒适，但有点太紧，特别是在大脚趾周围，再紧一点就会不舒服。我最终选择了英国 8 号的鞋，虽然仍然很紧，但为脚趾提供了更多空间，可以使脚趾更直，而鞋尖处没有任何多余的空间。 最初几次穿这双鞋的时候，我觉得很痛，尤其是右脚大脚趾顶部，这可能是因为我的另一条腿稍长，大脚趾不能自然弯曲太多。 Indalo 的伸展性不强，但使用时可以稍作调整。它比 Mundaka 或 Iati 等较软的型号明显更硬且更不灵活。与 Mastia 相比，这款鞋稍窄一些，鞋头也稍有不同。 在使用中，Indalo 是一款非常精确且激进的鞋子，在小抓地力和技术路线上表现出色。坚硬的鞋底提供了良好的支撑，但感觉仍然足以实现精确的脚步。鞋底感觉有点滑，尤其是穿着用于室内抱石的破旧鞋，但随着鞋底的磨损，情况可能会有所改善。总的来说，这款鞋用途非常广泛，我对这次购买感到很满意。但是，当我不需要坚硬度和平衡度以及最小抓地力的鞋子时，我打算购买其他鞋子。

— 显示原文

很棒的鞋子。非常合脚，价格也合理。

— 显示原文

鞋头比我预期的要窄一点，但除此之外，这款鞋非常适合攀爬悬垂的巨石或运动攀岩！鞋跟的感觉与 La Sportiva Solutions 相似，鞋头的锋利特性非常适合小脚趾。

— 显示原文

我比标准鞋小了 2.5 号，穿在脚上真的很舒服。 SCARPA 鞋的问题在于鞋跟处的气穴。这些没有这个问题，而且脚跟钩感觉很好！脚上真的很舒服，尽管一开始穿起来很困难。

— 显示原文

一款精确但敏感的鞋子！良好的承载能力和令人愉悦的宽脚趾盒。

— 显示原文

非常典型的 Tenaya 精致而灵活的鞋子。完美贴合您的脚！

— 显示原文

这些有点像 Skwama 的更好但不太准确的版本。与尺寸相似的 Skwams 非常贴合脚部，但不需要磨合，不会过度拉伸，而且由于有衬里，感觉更舒适。跟部更精确，但尖端比 Skwama 更灵活，因此微型握把没有完全相同的信心。

— 显示原文

比普通鞋小 2.5 码，非常适合我

— 显示原文

非常舒适，非常合身。非常适合室内攀岩

— 显示原文

一款坚固且非常窄的鞋子，既不太硬也不太软。特别适用于小笔画。这种材料在使用时并不像 La Sportiva 的 Skwama 那样具有真正的拉伸性。一开始，穿鞋可能会很困难，但过了一段时间，水分会使材料稍微伸展。橡胶似乎相对较软，因此您会注意到它磨损得更快。