Lundhags Abisku Expedition Xplore Ski Boot

— 显示原文

我觉得比我以前穿的鞋子舒服多了。只是需要一些时间才能适应。不过我的脚上没有瘀伤或受伤。带上一个固定销润滑套件很有用，因为固定销偶尔会冻住。我进行了两周的自助旅行，所以靴子内部最终会有点湿，晚上可能会结冰。或许应该准备第二双内靴，在穿另一双内靴的时候把其中一双晾干。这样可以减少靴子里积聚的水分。

— 显示原文

我从Lundhags Skare探险靴（以及Kuusamo Fingrip Easy固定器）换成了这双。之前的几款都是非常结实的冬季徒步靴，尤其是Abiskus这款靴子，由于外形较窄，而且由于靴子的特性，行走性能较差，这让我很纠结。这双靴子明显更窄更挤，但最终我还是接受了。我之前用的是带毛毡的靴子（当然），但没有鞋垫，所以穿在脚上感觉很好。在拉普兰的几周测试表明，这双靴子非常适合滑雪，冰钓和露营所需的行走也毫不费力。靴子结构上唯一的缺点与“趾钉”有关。冰钓时，湿雪很容易冻坏趾钉的弹簧机构。然后趾钉可能会卡住，无法卡进固定器。急救措施是使用地热泉的热水，或者在没有地热泉的情况下，用手指拨动趾钉。明年冬天我会提前给系统上油。因此，扣掉一颗星。

— 显示原文

非常贴身，但非常舒适，而且看起来非常耐用

— 显示原文

它们很暖和，比我试过的其他两双 xplore 靴子更暖和。按照 Lundhags 靴子尺码测量脚，得到 Mondo 尺码。我加了 1.5 厘米，很合脚。但欧洲尺码不对。我订购了 43 码。我通常穿 44 或 44.67 码。这些靴子穿进去时有点紧。但它们很合脚。我参加了多日游和其他郊游。没有问题，而且随着穿脱的继续，它们似乎变得更好了。

— 显示原文

总体来说，这双靴子很棒。去年我使用 Lundhags 的测量技巧订购了 abisku Xplore，但尺码太小，没有鞋带会挤压我的脚背。今年我加大了 1 个尺码，穿起来舒服多了。通常我穿 42 码，但我订购了 43 码。

— 显示原文

Lundhags 一如既往的稳定产品。