Lundhags Jaure II Mens Mid 登山靴

— 显示原文

这些需要走很多路。

— 显示原文

穿着这双靴子走完了格陵兰岛北极圈步道全程，我可以负责任地说，它们名不虚传。我徒步穿越北极170公里，几乎没有起水泡或磨破皮，虽然脚踝上方确实有些压迫感。但这更多是因为靴子没有充分磨合（大家都说磨合会很疼），而不是靴子本身的问题。它们最大的优点之一是宽敞的脚趾空间，即使穿了推荐的两双袜子也一样。 在北极沼泽地徒步六天后，皮革略微有些潮湿（毕竟它们不是完全由橡胶制成的），但从未漏水——厚厚的袜子只是外侧有点湿，但并不湿透！ 结果呢？这次旅行之后，我们家又添置了一双Lundhags靴子——这次是女款！ :) 至于缺点，这些靴子不太适合在温暖的天气里进行多日徒步旅行。不过，只要定期休息让脚透透气，除非天气实在太热，否则应该没问题。遗憾的是，有些靴子可能存在一些细微的外观或生产缺陷。例如，我的其中一双靴子鞋面和橡胶鞋底连接处，泡沫和内衬之间有一条小缝隙（就像材料少了一厘米似的）。然而，我是在经历了漫长的磨合期后才注意到这一点的，而且它似乎并不影响穿着舒适度或造成磨脚。因此，我决定不换货，希望以后也不需要换。

— 显示原文

舒适的鞋子被由太硬的橡胶化合物制成的劣质鞋底毁掉了。尤其是气温降至秋季，地面潮湿的时候，鞋底确实很滑。在冬天，它们甚至滑得有生命危险。经过长时间的磨合后，它们穿在脚上很舒服，而且不需要膜。在正常条件下行走时，橡胶边缘可保持脚趾干燥并保持良好的蜡质，您甚至可以在不穿任何橡胶靴的情况下穿过一小片沼泽。 否则，当第一双鞋使用大约一年后就超出保修期时，广告宣传的永久耐用性就不太令人信服了。大脚趾处的橡胶部分两侧都有裂缝，水会渗进来。同样，鞋子靠近脚跟处的一侧侧缝也开裂了。显然，生产转移到南欧也降低了 Lundhags 的“传奇耐用性”。有了这些穿鞋经验后，我建议看看其他东西……

— 显示原文

通用登山鞋，需要大量油脂来防水。

— 显示原文

绝对精彩

— 显示原文

优质的。

— 显示原文

非常舒适且坚固的鞋子 最终很轻，你感觉不到重量。

— 显示原文

这些靴子简直太棒了。它们对脚的支撑和保护非常好，但一开始当然有点硬。大概需要走 100-150 公里，它们才会变得舒适。它们透气性好，即使湿透了也能很快变干。记得选择大 0.5 或 1 号尺码，穿两双半厚的美利奴羊毛登山袜，这样你就安全了！如果你在崎岖的地形上徒步旅行（我在冰岛徒步旅行），无论负重多少，我都强烈推荐这些靴子。

— 显示原文

品质一流。选择您常用的尺码（无需担心尺码问题）。

— 显示原文

优质、坚固的登山靴。非常稳定且防水，非常适合高山地形。 在长途徒步之前，请留出足够的时间磨合鞋子，因为脚上可能会有水泡的压力点。持久的产品。