我在紧凑型和经典型之间犹豫了很久,最终选择了小一点的。以下是我眼中的两款比较: 优点: + 比经典型略轻 + 包装大小与经典型差不多,但由于包装更空,更容易塞进装满东西的包里。 + 面料比经典型少,所以不会太勒眼睛,更适合白天出去玩(注意它的缺点)。 缺点: - 单人坐会比较挤 - 面料比经典型少,如果想侧坐或斜坐,需要在靠背下方垫多一点布料,但身高不足170厘米的人至少可以横着坐。 - 如果你主要打算睡觉,加宽一点会更舒服——你可以更好地“依偎”在一起。
功能齐全、舒适且轻便。
我买的吊床在面料上存在制造缺陷。更换一个新的完好无损的过程是毫无痛苦的。我在商店购物。
Ticket to the Moon 的质量保证。与较轻的重量差异很明显,因此如果您关心克数,请检查所有型号。但对于第一次使用吊床和/或偶尔使用,绝对很棒。这个人被配偶利用;自己买的 > 10 年前并且仍在使用。
非常适合我自己使用,这是我收到的第三个相同类型的。
吊床很不错,而且很容易打包,但我们唯一注意到的是织物有些弹性。
优质的产品。
一个很好的基本开膛手。即使儿童违背说明使用也能出奇地好。良好的价格/质量/重量比。
一个令人震惊的沉重开膛手(毫无意义!!)。布须曼人超轻吊床重 150 克,而这半公斤!如果整套松土器多毁掉一公斤,那么隧道帐篷的重量单人悬挂秋千就可以达到了。不是这样的! 如果您正在考虑夏季的永久小屋,让它燃烧 - 否则购买布须曼人或轻型帐篷(强烈推荐,例如 GG The Two)
漂亮的吊床,但有点精致的材料。