评论

— 显示原文

由于我 2006 年的旧 5116AWS 已达到其使用寿命，我去年春天不得不购买这种 aws。经过多次使用，我可以说： 打开/关闭袖子拉链确实需要摆弄。 背带背面的横梁想要滑落，（与之前的套装也有同样的问题）最好确保它保持在适当的位置，并在适合您的高度上缝几针，这样带子就留在肩膀上！ 我不得不说一下西装的尺寸，它确实适合上衣，但是，是的，这个价格范围内的西装可以有像MB、LM、LB这样的中间尺寸，以确保良好的合身性，就像外国西装一样。 最后，关于袜子部分的小技巧，如果你穿的是长筒靴，可以在袜子部分套上一个5升的薄冷冻袋，这样它就很容易滑进鞋里了。最后，袜子的透气性不会因为靴子本身而受到影响。卷筒和上述袋子的价格都不超过几欧元。

— 显示原文

适合单身旅行者的价格合理的人寿保险。

— 显示原文

Ursuit AWS是救援服的基本型号，必要时也可用作浮潜服。优点是重量轻、价格合理且易于使用。如果您经常穿着防护服，例如坐在船上的长凳上，很容易出现破洞，尤其是在背部。在海滩水域涉水时，应穿合适的涉水鞋。

— 显示原文

让您保持温暖、干燥、时尚且舒适

— 显示原文

很棒的套装。一颗星是因为尺码，虽然不是直接因为西装。对于身高 170 厘米的人来说，M 码太小，L 码太大。不过，L 号是更好的选择。

— 显示原文

高品质套装。正确穿着时，连一滴水都不会进入防护服内部。尺码合适，西装里面有很多衣服。

— 显示原文

密封良好的西装，但尽管如此，几个小时后我的脚还是湿了。 即使在颈部氯丁橡胶的高度也很容易戴上，在手腕处稍微少一点，所以损坏得更快。 大对角拉链非常实用，吊带也是如此。 为了延长它的使用寿命，我每次使用后都会冲洗它，然后在衣架上晾干。这是我的第二套潜水服，第一套潜水服已经使用了 10 年。 我推荐她...

— 显示原文

优质干衣。良好的性价比。非常适合皮划艇。总而言之，一次快速购买。

— 显示原文

由于上部宽敞，适合划桨。

— 显示原文

好西装。就个人而言，我更喜欢拉链向下闭合，这样使用起来更方便，闭合也更紧。同样，打开会更容易。

— 显示原文

非常适合春季、秋季和冬季喷水。这套西装很合身，而且很容易随身携带。我建议大家！

— 显示原文

我订购的L号竟然比普通衣服的L号大很多。此外，领口有点松，尽管我的脖子粗细适中。我把这套西装寄回去换了一件 M 号的。 Ursuit 背后的想法是下面应该有很多绝缘材料，但例如在皮划艇中，额外的褶皱可能会很烦人并且会抓住一些东西。 （更新：）我可以换成 M 号，它很合身，尽管根据测量结果，它对我来说应该太小了。颈套更紧，但要获得完全紧实的最终效果，您可能应该换成潜水用的颈套。总而言之，这套西装似乎具有非常好的性价比。另一个好处是可以通过Ursuit进行修复和修改。

— 显示原文

这套西装很方便，因为它适合狭小的空间。可以根据用途选择鞋类，涉水鞋-凉鞋-胶靴-游泳脚蹼。

— 显示原文

其他方面都不错，但是袖子的袖口很快就断了，所以水会进入手臂。大腿上的大口袋很好，反射器很好。

— 显示原文

好的西装，很容易穿上，虽然使用拉链需要灵巧。可以有更多的口袋吗？

— 显示原文

价格合适的西装。兜帽会很好，但我可以把它放在那件夹克上。我想要一个大腿口袋。 Komsii - komsaa：就性价比而言，这是一次极好的购买！

— 显示原文

有了一个季节的经验，这是一个物有所值的购买。袜子状的脚实际上非常适合基本的钓鱼旅行和划船，因为您可以穿自己喜欢的鞋子。然而，涉水并不像配备靴子的车型那么容易，您很容易在晚上结束时将湿鞋擦干。 与我使用的 Ursuit 职业制服最大的区别是没有外壳面料的兜帽。这其实是一个非常重要的因素，在大风大冷的天气里，不带头罩在海上真的很沉闷。套装随附的氯丁橡胶兜帽不能提供太多防风和防溅保护。 在无兜帽西装外穿一件软壳夹克已被证明是一种实用的解决方案。在这种情况下，您还可以使用自己熟悉的口袋，这是套装所没有的。 到目前为止，还没有关于材料或耐用性的评论——尽管这是 Ursuit 的“轻便摩托车模型”，但该套装是一款令人信服且坚固的产品。