评论

— 显示原文

靴子外观漂亮。材质坚固。

— 显示原文

他们有大脚趾盒是非常主观的，希望有更好的尺寸描述，并且还描述了脚趾盒的周长和宽度尺寸。 但经过鞋匠两周的阅读后，它们工作得很好，而且非常合身。整个鞋子都非常坚硬，但使用时间越长，它们就会屈服一点。 对鞋子本身唯一直接的抱怨是它会感觉很温暖，特别是如果你已经是一个温暖的人，就我个人而言，只要我不是在雪地里涉水几个小时，我可能永远不需要使用羊毛袜。

— 显示原文

这些靴子太棒了，我穿 Meindl 鞋已经 30 年了，不会再买其他品牌了

— 显示原文

穿着非常舒适，在新西兰峡湾地区的丛林、湿地和草丛中狩猎 30 公里，我的脚始终保持干爽。鞋底的花纹始终感觉抓地力很好，这在潮湿和湿滑的地方是必需的，我觉得我可以相信这双靴子能抓地。无可挑剔。尽管靴子没有磨合（它们是在我狩猎旅行的前一天送到的），但我的脚上没有出现水泡或损伤的迹象。我期待着再次穿上它们！

— 显示原文

就目前的 Meindl Guffert Gtx 而言，它似乎是一款制作精良的靴子。脚趾盒里有足够的空间，周围都很舒适。到目前为止，我还没有遇到任何问题，并希望靴子使用起来更加舒适。 Meindl 产品给我留下了深刻的印象，我还通过 Varuste 订购了 Meindl Sonnblick。我不得不说我从 Varuste 购买的经历非常好。他们提供有竞争力的价格，我们通过电子邮件对可能出现的任何问题做出回应。因此，我一定会记住 Varuste 以满足我未来的需求。

— 显示原文

不会出错，超级舒服

— 显示原文

在花了很长时间在步行靴上浪费钱之后，我决定对 meindl 进行一些研究，通常的步行靴并不能持续很长时间，也不能为我的脚提供足够的空间和支撑，所以通常在最初的 15-20 英里之后我我已经用水泡和滑石粉护理我的脚，然后最终缩短了我的步行时间，因为我的脚完全崩溃了，我知道我的靴子需要更多空间，所以我看了 meindle 舒适贴合范围，有很多选择谈到靴子，但 meindl 非常详细地解释了一切，他们对靴子进行了从 A-C 的分级，因此这有助于确定您实际需要什么等级的靴子，我选择了 miendl Guffert GTX ......哇，多么好的靴子，我有自从 12 月购买以来，这双靴子已经跑了 300 英里，鞋子在 20-30 英里后就磨坏了，感觉就像拖鞋，我可以穿着这双鞋走一整天半夜，而且我根本没有水泡或擦痕，这些是由迄今为止我穿过的最好的鞋子或靴子，所以现在我终于能够毫无问题地完成我的 175 英里步行，如果你还没有听说过 miendl 或者对它们不太了解，让这篇评论给你相信您没有浪费钱！ 一位智者曾经告诉我，把钱花在你花时间的地方，花在你的床上或你的鞋子上，因为如果你不属于其中一种，那么你就会属于另一种 它们很贵，但每一分钱都值得，我总共浪费了数千美元买靴子，只是不合脚或不耐用！

— 显示原文

这一次，宽度足以容纳莱斯廷的大脚。一双好的冬季鞋搭配羊毛袜。肩带太短了。

— 显示原文

我一直穿着 Meindle 鞋徒步旅行，在经历了多次“岛屿”之后，我换上了 Guffert 鞋款。这是我的第二双。非常适合崎岖的远足小径，但鞋底在冰/湿滑的表面上抓地力不太好。 以前的模型似乎完成得更好一些。

— 显示原文

好鞋，结实。

— 显示原文

您始终可以信赖 Meindl。鞋底五年内很容易磨损，但可以更换。比 Hanwag 最宽的型号更宽。

— 显示原文

迈德品质保证！适合多次旅行的坚固鞋子！

— 显示原文

多年来，我一直使用 Meindl Island Pro 等产品，但最近我发现它们在脚趾前部变得太紧。当我拿到 Meindl Guffert GTX 时，这个问题就解决了。非常舒适的靴子，第一次骑行就感觉非常舒服。过去我有时不得不“穿着靴子走路”，但有了这些靴子就没有必要了！很高兴！

— 显示原文

几乎是宽脚的唯一选择。它很合身，至少在磨合期间（40 公里以上）还没有摩擦任何东西。下周我们将在 Halti 看看情况如何。

— 显示原文

一双适合宽脚的鞋，至少在最初的几周内感觉良好。

— 显示原文

在穿过另外两双登山鞋并在每次远足时脚趾上都起了水泡之后，我终于找到了 Meindli comfort-last。我在日常生活中使用 Vivobarefoot 鞋，它们的鞋垫非常相似。不要从侧面夹住脚趾。 我对这双鞋的合脚性非常乐观，以至于我和他们一起去马德拉岛进行了为期一周的徒步旅行，几乎没有跑步。我没有失望，这双鞋立即像石膏一样合脚。穿着新鞋徒步一周，没有一个水泡或擦伤。 这双鞋真的很结实，47 码单鞋重一公斤多。根据使用需要，这可能是好事也可能是坏事。对于在森林中正常徒步旅行，我认为这些是不必要的沉重 - 在长途旅行中在腿的杠杆臂末端摆动一公斤的重量会消耗力量。另一方面，在 Kivikko 或山路上行走时，保护和支撑比轻便更重要。

— 显示原文

在长途旅行结束时前脚有压力问题。这双靴子感觉真的很舒服，脚的空间很大。期待未来的长途跋涉。

— 显示原文

良好的薄膜登山鞋和良好的支撑，适合我因为脚踝过度移动和背部不好，更不用说你可以使用任何运动鞋与真正的登山鞋。如果保养得当，它们将经久不衰。当然，薄膜鞋和贝壳鞋（例如 Lundhags）属于不同的类别，目前我会把它们留在货架上，只买贝壳鞋。

— 显示原文

一次远足时坏了。

— 显示原文

这些靴子太棒了，Meindl 穿了很多次，它们总是给人留下深刻印象。

— 显示原文

只在一次挪威山区徒步旅行时佩戴过它们，因此对产品的体验很短，但它们穿着舒适且在各个方面都很好用。

— 显示原文

看起来不错，还没用过

— 显示原文

很棒的靴子，非常舒适，适合狩猎或行走陡峭的新西兰栅栏线

— 显示原文

购买了第二双，坚固的鞋子，只需稍加保养，它们就不会随着时间的推移而移动。它们不是最轻的，也不是最坚硬的，就随着时间的推移的舒适度而言，记忆海绵发挥了作用。

— 显示原文

我订购了我的第一双 Meindli 登山靴。这双鞋给人的第一印象是高品质和坚固。适合芬兰宽扁平足。它比其他制造商的型号更宽。确实很好用。我建议。

— 显示原文

非常适合我的宽脚。非常稳定，走起来很舒服。到目前为止只使用了1个月（穿着它们走了大约30公里），所以不能说耐用性，但感觉质量非常高。

— 显示原文

很棒的靴子。我发现它们非常僵硬，但它们现在开始磨合并且感觉非常好。我会毫不犹豫地买这些。

— 显示原文

坚固的登山鞋！ 我想要一些轻便耐用的东西，能够应对徒步旅行和露营条件，无论是在沙漠、崎岖地形、岩石地形、山区等越野环境中。虽然我保持装备轻便，但装备也必须耐用且坚固。 由于伤病，我有一双不同的脚和脚踝，宽阔、胸部。至于袜子，我使用丝袜和美利奴羊毛的组合，效果很好。该鞋的舒适贴合结构和鞋垫非常适合较宽的脚。 该鞋具有良好的脚踝支撑以及鞋底抓地力。

— 显示原文

易于订购并快速交付。很棒的服务。

— 显示原文

我什至不记得以前的 Gufferts 是哪一年买的。在此之前，遛狗时最常用的鞋子是 Tunturhaikas。英格拉姆的鞋底几乎可以在任何天气下使用，如果天气不是很闷热的话，而古弗特的稍宽的鞋楦非常适合我的脚。根据我的经验，Meindli 鞋子非常耐用；底部的胶水不会打开，接缝也不会分开。鞋跟标签也更新了两三次。我建议。

— 显示原文

靴子非常好。做工精良，舒适。只使用过几次，但长途步行效果很好，靴子也很棒！

— 显示原文

很棒的靴子，非常合脚，开箱即用舒适，非常值得投资。

— 显示原文

高品质且非常舒适

— 显示原文

中高远足/狩猎靴，鞋底稳定，适合不平坦的地形。对于脚较宽的我们来说，鞋楦比平常更宽（舒适贴合）。非常舒适的靴子，给人一种高品质的印象。几周后到目前为止很满意。

— 显示原文

这些靴子的合脚性、做工和质量都非常出色。我需要具有强大支撑力的靴子，而 Meindl Guffert 则以舒适的平台提供了它。强烈推荐。

— 显示原文

舒适的鞋子，随着时间的推移会检查其坚固性。

— 显示原文

我有机会使用过的最好的山靴。这是我的第三双，前两双是普通的 Island 款式，但 Guffert 的脚趾更宽，感觉就像穿拖鞋一样。

— 显示原文

不错！！！

— 显示原文

很舒服，像拖鞋一样，鞋底沾满粘土泥有点难清洗。

— 显示原文

需要几次使用才能适应脚部。非常舒适和支持。强烈推荐宽弹力脚！

— 显示原文

鞋头比一般合脚的登山靴更宽一些。靴子质量好，价格实惠。会再次购买

— 显示原文

有史以来最好的鞋子。腿部没有走路的感觉。易于护理。

— 显示原文

鞋子真的很好，这一周过得很舒服

— 显示原文

足够宽的板条。刚度适合具有挑战性的地形。

— 显示原文

非常好

— 显示原文

非常适合宽脚的鞋子。由于B/C类别，不一定是滚动舒适的鞋子，但在崎岖地形上非常舒适。鞋底在潮湿地形中的抓地力非常好。在前五十公里之后，我无法报告任何负面情况。

— 显示原文

很棒的靴子！适合我的宽脚/细脚踝组合，直接现成的

— 显示原文

一双出色的鞋子，稍宽的鞋楦有助于脚不受伤，而且看起来非常耐用。

— 显示原文

很好而且必要，保持在适当的位置。

— 显示原文

辉煌的靴子。舒适且易于闯入（实际上并不需要）。确实适合较宽的脚。一双 28 厘米的靴子适合 27.5 厘米的脚，非常合脚。在皮革上涂抹 meindl 运动蜡后，颜色会变深。它们也比我拥有的大多数中帮靴子稍高。由于新冠疫情，价格非常优惠，到澳大利亚的交货时间也比预期要好。

— 显示原文

非常舒服

— 显示原文

完美：非常坚固，非常适合宽脚的形态，在 GR 34 上的杂草末端行走 50 公里后感到舒适 完美的鞋底抓地力，有效的系带和脚踝受到高鞋面的良好保护

— 显示原文

非常合身，显然做工精良，靴子咬着它的 Meindl，所以你会这么认为，我从来没有对他们的靴子有过任何问题。对于我将要进入的山丘来说，硬度恰到好处，而且我的宽脚甚至比穿任何一双合适的靴子都要舒服。与人们在当地购买这些靴子的价格相比，即使运送到澳大利亚，该网站上的价格也非常超值。客户服务和沟通非常出色。我强烈推荐 Varuste，如果您像我一样有宽脚，那么这些靴子就是适合您的。

— 显示原文

脚很宽，发货很快。

— 显示原文

到目前为止还不错，考虑运送到新西兰，价格很优惠。到目前为止，靴子看起来制作精良且舒适。唯一的抱怨是鞋带末端在第二次旅行时分开了，已经用胶带将它们粘起来，但预计它们会更耐用一点。

— 显示原文

我还没有太多地尝试过这些，但根据我的第一印象，这些甚至比适合攀冰的老式 Meindli 登山靴还要轻，后者已经有 20 多年的历史了，仍在使用。它们很坚固，可以很好地支撑脚和脚踝，感觉和看起来都是由优质材料制成的。无论我想要什么，它们都非常适合山区地形，无论是否带有背包/胸部。在使用中，我们将看看它们是否能持续使用接下来的二十年。值得投资于美好事物。

— 显示原文

好价钱！！

— 显示原文

即使脚背较宽，也能很好地支撑脚/脚踝。

— 显示原文

根据我的短暂经验，我对这双鞋非常满意。真正的高品质鞋子。宽松紧带。茎相当高，因此对脚踝的支撑也很好。坚固且非常防水。使用约100公里后，没有出现任何摩擦现象。它们也很保暖，因此即使在寒冷的温度下穿着厚的登山袜也能很好地工作。夏天可能会很热。如果非要说有什么可以改进的话，那就是带子可以再厚一点，但是可以换。 找到一双适合我脚的鞋子是一项挑战。例如，尺寸为 UK 8 的 Hanwag Tatra II 宽版太窄，但也长了几厘米。最后，我订购了英国 7.5 码的鞋子，它们非常适合搭配厚袜子。如果您想使用薄袜子，也许尺寸可以更小。我并不总是对最后一个的狭窄有问题。

— 显示原文

优质、坚固的鞋子，适合芬兰人的脚。冬季使用时，应选择较大尺寸。我平时穿43，现在穿45了，羊毛袜很合身。

— 显示原文

优质的服务和国际交付。对靴子和服务非常满意，谢谢

— 显示原文

很棒的鞋子，质量很好！

— 显示原文

舒适且有支撑性

— 显示原文

现在我找到了一双适合我脚的鞋！

— 显示原文

非常适合宽脚，优质靴子，舒适。很棒的快速服务 不会再从其他商店购买靴子了！

— 显示原文

品质优良，一切按照描述，做工清晰

— 显示原文

这些靴子是我穿过的最舒适、最有支撑力的靴子！ Varuste.net 是我购买过的最超值的商店。快速地 即使在新冠疫情期间也能送货。太棒了。

— 显示原文

经过无数次的调整，我最终得到了这些。胎面非常宽，经过相当短的行驶后，它们似乎可以工作。当然，这是一款相当笨重且坚硬的鞋子，所以充其量它会更坚固一些。

— 显示原文

很棒的登山靴

— 显示原文

适合广大人群的优质登山鞋。

— 显示原文

坚固、做工精良、宽弹性登山鞋，适合更艰苦的使用。脚趾有足够的活动空间，而且鞋子不会挤压。茎适合徒步旅行，但不宜太长。

— 显示原文

舒适且坚固的鞋子。我喜欢鞋帮的尺寸和鞋楦的宽度。

— 显示原文

经过大约100公里的步行，鞋子已经非常合脚了。起初，茎造成轻微擦伤，但没有更多问题。脚趾有很大的活动空间。茎的高度很好，可以很好地支撑脚踝，同时又足够灵活。鞋子透气效果好。绝对是我穿过的最好的鞋子。

— 显示原文

这里的靴子比我找到的任何靴子都便宜。真正的偷窃。高品质且全新。从欧洲一路运送到新西兰大约需要 10 天，我经常等待来自澳大利亚的邮件更长的时间！对我的靴子非常满意。肯定会再次从 Varuste 购买。 我一直在寻找一款优质、坚固的徒步/远足靴，它适合更宽的前脚，而又不会压伤我的脚趾。这些都很完美。鞋跟处仍然足够窄，感觉舒适并防止摩擦。我还使用了 Meindl 的在线尺寸检查器，效果非常好。开心开心开心！

— 显示原文

我终于找到了真正适合我脚的鞋子！我终于又买了一双（小半码）供夏季使用。

— 显示原文

20公里的冬鞋现在已经落后了。门蒂凹凸不平的冰川和岩石。该鞋的扭转刚度足以承受 15 公斤的负载。脚踝得到足够的支撑。茎的高度刚刚好。我的脚通常为 41.5，鞋楦太宽，以至于大多数 Lowa 鞋的宽型号都会挤压。岛宽也感觉很紧。现在我订购了 8.5 码的鞋槽，鞋子正合适。前面有足够的空间，脚趾在低地不会翻倒，前面的宽度也有足够的空间，这意味着鞋子冬天也很暖和，夏天可能很凉爽以及。此外，我的脊柱裂非常大，这就是为什么鞋子通常会摩擦脊柱裂，但这些不会。如果没有其他合适的选择，我建议尝试这些。

— 显示原文

第一次使用后立即坐在脚上，宽松紧带不会摩擦小脚趾，必须调整柄以使其不会摩擦，但这不是问题。

— 显示原文

我从 2007 年起就开始使用 Meindl 鞋，拥有完美的徒步鞋，简直快要死在我身上了。我用过的最好的鞋子，整天用它们打猎和徒步旅行，在高地行走和行走从来没有脚痛过。我现在 51 岁了，但仍然喜欢我的旧鞋。 刚刚从“Varuste.net”购买了新鞋，服务优质，交货准时。非常好的客户服务 我希望他们快去握手并祝他们新年快乐

— 显示原文

好靴子

— 显示原文

这是一款适合宽脚的顶级鞋。它立即就坐在脚上并且相当坚固。

— 显示原文

我的脚出奇地宽，所以在花了很多钱买了太小的鞋子，希望它们能像销售员承诺的那样伸展之后，终于找到这双鞋真是松了口气。内侧有一个小折痕需要固定在鞋舌上，但很容易固定。坚固的靴子可供多年使用。

— 显示原文

有了几周的经验，对于我在未来几年购买的鞋子来说没什么好说的，但最初的印象是好的。与我以前的登山鞋相比，这双鞋感觉结实，内部仍然柔软舒适。走了几十公里，双腿依旧没有发麻。

— 显示原文

非常坚固的鞋子，鞋底坚硬。仍在跑步，走路时我的脚踝会受伤，但我认为这些脚踝会很好地塑造我的脚。工作的结果很好，即使大量使用，它们也肯定会持续多年。

— 显示原文

对于腿宽的人来说是一个很好的选择，它根本不会横向压缩脚部。

— 显示原文

这双鞋的鞋楦很宽，鞋统足够高，非常结实。在我的使用中，由于良好的鞋带性能，鞋子从未被挤压或摩擦过。在第一年，鞋底和鞋子的接缝处有 2-3 厘米的撕裂，由工厂修复，这是否会影响鞋子的耐用性，未来会证明。

— 显示原文

他们很好地支撑脚踝。脚趾有空间，脚后跟保持原位。质量也不错。现在它们已经使用了年初，它们一直对脚更好。

— 显示原文

如果您的脚后跟/脚踝较窄，那么这双鞋非常好，相应地，脚趾需要很大的空间。它没有获得 5 星的唯一原因是实际鞋垫下的可单独拆卸的“板”。有问题的设备粘得太紧了，不可能完好无损地取下来。使用较轻的胶水，您可以将其取下，尝试是否更好，如果鞋子变得太松，则将其放回原处。 显然最后的型号有区别，因为这款鞋的9.5码对应Island 10码，差不多一毫米长（不能退换货的地方没有试穿就不要买） . 一般质量是您对 Meindl 的期望，即非常坚硬。

— 显示原文

足够坚固的鞋子，适合徒步旅行，在日常使用中不会颠簸。裤管高度舒适，因此裤腿可以很好地固定在鞋子上，防止鞋子被弄湿。

— 显示原文

好的阔腿登山靴。鞋筒的长度恰到好处，在潮湿的地形中水不会进入鞋子，即使裤子的底部刚好超过鞋筒。穿着舒适。鞋跟锁定得很好，系好鞋带后不会脱落。在一段较长的旅行中，我注意到我的大脚趾麻木了，但鞋子还可以。

— 显示原文

我是在2017年夏天买的这双鞋。四年后的今天，我只能推荐这双鞋了！非常适合您自己的脚，适合弱脚踝的鞋帮长度和合适的鞋楦宽度。