评论

— 显示原文

优质鞋子，非常适合较窄的脚。

— 显示原文

还没有多少经验。第一次在寒冷的天气里跑，我觉得鞋底太硬了。但这可能是因为这双鞋不是为冰冻温度设计的，新奇之处可能还是有点硬。

— 显示原文

在不同表面上具有良好的抓地力。起初，鞋楦感觉有点窄，但经过几次跑步后，鞋子变得不错了。 Sarvan 的 Xero 是在冬天收购的。这就是我得到这些的原因，这是一个不错的选择。

— 显示原文

我已经使用 VJ 鞋 2 年了。有史以来最好的抓地力。市场上最轻的鞋子。交货时间非常短。

— 显示原文

极好的！！非常稳定的轻便鞋，具有巨大的抓地力！

— 显示原文

按预期方式按时交货。很棒的产品。已经过测试，OCR 有史以来最好的鞋子

— 显示原文

目前最好的越野跑鞋之一，适用于森林小径或山区中等距离的石质技术地形。很好地贴合脚踝，脚趾盒中有足够的空间。 Fitlock 系带效果很好。这双鞋始终采用耐磨、耐用且可靠的材料制成，例如鞋面的凯夫拉尔/聚酯混合物、中底的岩石板和外底的丁基橡胶。在干燥和潮湿的表面上抓地力都非常好。我唯一想念的是鞋子应该有更多的缓冲，这样它也可以用于很长的距离。主播干得好！

— 显示原文

令人信服的鞋子 - 所有宣传的功能都可以在这些鞋子中找到。起初，新的粗糙鞋的脚趾空间甚至感到局促，我有时间对此感到不安，但随着使用，鞋子变得非常舒适 - 就脚趾空间而言也是如此。根据我之前购买的 VJ Sarva Xero 5 鞋钉，我选择的尺寸是正确的。跑步感觉很好，你感觉不到锋利的石头，但鞋子感觉极简主义，没有额外的垫子。抓地力很猛，虽然随着温度的降低，可以明显感觉到鞋底变硬。在值得称赞的抓地力的另一面，基材非常柔软，在平坦、致命的沥青路面上，碎片可以被吃掉的速度出奇地快（在路上无需担心这一点）。即使在磨合之后，这双鞋感觉就像它的名字一样，似乎能够经受住颠簸和擦伤而不会褪色。在我看来，最大的单一负面特征是类似应急车辆的着色。当我用完这些时，我可以想象会毫不犹豫地订购新的。除非，然后，它还没有时间以比 XTRM 2 型号更越野的配色方案上市，而且中底可能比顶部宽几毫米。我建议。

— 显示原文

平滑地形中的尖峰。比 Irock2 更紧。它还没有完全跟上速度。考虑到远足，也适合越野跑。 Maxx 长大后对自己更好。

— 显示原文

非常适合脚部，即使在地形中进行更长时间的旅行也能适当阻尼。抓地力非常好，它在长距离和岩石上粘在表面上，您不必担心滑倒。

— 显示原文

出色的手感和在地形上的稳定步伐。轻的。良好的抓地力，除了在寒冷的天气下在潮湿的硬表面上抓地力明显变薄。这些材料非常耐用，比我有两个的 Salomon Speedcrosses 长得多。在这些 VJ 中，面料与鞋底上的图案一样经久耐用。当我的第一双 VJ XTRM 开始在鞋底上磨损得相当光滑时，我又买了另一双类似的。我什至没有考虑其他型号或品牌。现在我仍然把旧的跑到最后，而新的并排跑进来。 两双鞋的鞋带下端在左脚的大脚趾关节上摩擦了一段时间，但随着鞋子和泡沫中底的一点使用（我用胶带一开始，并在闯入期间缩短链接）。鞋子的脚趾空间随着使用变得更加宽敞。 底部的 RockPlate 效果很好。鞋底可能非常薄且坚硬，但即使是最锋利的石头也不会像某些鞋子那样严重地被压穿。此外，RockPlate 在运行时几乎不引人注意，因此具有负面意义。 没有太多鞋垫因湿鞋和袜子而扭曲变形的情况（Salomons 扭曲得更多）。

— 显示原文

出色的抓地力 - 独树一帜。腿有点窄，所以买比平时穿的大半码

— 显示原文

在潮湿的路径和根茎上的表面手感良好。脚感轻盈，适合在土路和柏油路上短距离跑步。材质稍硬，刚开始容易擦伤。在霜冻中，鞋底变硬，鞋子变得出奇地滑。

— 显示原文

真正功能良好的岩板，可以提供保护，但底部仍然滚动良好。在潮湿的岩石上抓地力极佳。我推荐，但是你应该把尖端放窄一点，我拿了比平常大一号的尺码，还是不错的；在游泳比赛中，由于系带和结构与定向鞋相似，它保持了完美的状态。适合在游泳跑和越野跑中长距离使用。