评论

— 显示原文

目前符合我的要求，交货快，我还没有尝试过

— 显示原文

确实很坚固，但脚上仍然很轻！唯一的缺点是鞋底硬，雪地上很滑。

— 显示原文

真正坚固且舒适的鞋子。为脚踝提供顶级支撑，而不会出现任何紧绷或不舒服的情况。

— 显示原文

非常轻且坚固的高筒靴。随时欢迎再次光临

— 显示原文

非常合身的狩猎靴。

— 显示原文

很棒的靴子，看起来也能穿得很开心。非常舒适、轻便，同时又非常坚固耐用。保暖性好，长时间行走后脚部不会发硬。

— 显示原文

经过几周的尝试，它们看起来非常好。

— 显示原文

脚上非常舒服。重量轻，底部抓地力好。防水性能绝对令人难以置信，一旦涂上Lowa自己的浸渍剂，就不会在太多沼泽和雪泥中减慢速度。

— 显示原文

现在我已经有其他的 Lowa 鞋在使用了。它们脚感舒适、轻盈，非常适合丘陵地形。我希望防水性能够保持，因为第一批在几年后开始漏水

— 显示原文

靴子舒适、轻便，我每天在森林里工作时都会使用它。这款较高的型号比较低的舒适得多。我有 44 码，但我订购了 45 码，它正是我需要的。

— 显示原文

很棒的鞋子。很轻。鞋底的缓冲很成功，鞋子立即贴合脚部。

— 显示原文

非常轻便，佩戴舒适。行走方便，鞋底足够坚硬。土包子。

— 显示原文

这鞋好像不耐水，不然还好。

— 显示原文

一款轻便、像运动鞋一样的鞋，这就是为什么它完美贴合我们人们的脚。高品质材料和饰面！

— 显示原文

曾在森林里小跑过几次。轻便而坚固的鞋子。我推荐👌。

— 显示原文

保暖鞋，保水性好

— 显示原文

影响良好的 popos。 Hirvesti 还没有获得任何经验，但在秋季游艇上，我们将开始工作。隔热材料和山/隔热材料的厚度可能比以前的 Alpina Trappers 少一点，但另一方面它们更轻。鞋底应该更长，这很容易使鞋子的防水性能增加近 10 厘米。脚上僵硬而结实，但脚步滚动得相当好。

— 显示原文

长筒轻便鞋，不错。底部应该更灵活一点。

— 显示原文

我对我购买的 Lowa 产品非常满意。过去（自 1983 年以来的经验，例如 Kebnekaise）我使用过坚硬的登山鞋 (Lowa & Meindl)。我现在入手的这支“刚柔并济”、结实防水的Lowas，在几次徒步中都被证明是我脚下的好伙伴……推荐！

— 显示原文

非常适合在森林中行走的鞋子，长鞋筒很好地保护和支撑脚踝和小腿，最重要的是，鞋子的尺寸非常轻。鞋子做工也很好，穿了几个月，鞋子没有明显的磨损。

— 显示原文

我住在澳大利亚的顶级产品，订购了这双靴子，用于在澳大利亚丛林中远足和打猎。 Varuste 提供优质的客户服务，价格是我能找到的最好的。将来我需要一双新靴子时会很乐意再次订购

— 显示原文

坚固耐用的鞋子，适合苛刻的地形

— 显示原文

舒适、坚韧、优质的靴子。

— 显示原文

轻巧实用。

— 显示原文

非常轻便且质量上乘的鞋子。唯一的小缺点是系丝带时，打到最下面的斜丝带钩有点困难。然而，错误可能更多地出在用户身上，而不是出在产品上。 至少这样用过一次后，我找不到任何可抱怨的地方了！

— 显示原文

经过几周的体验，我订购了一位同事推荐的正确鞋子。时间会证明会发生什么。与旧鞋（Alpina Trapper）相比更轻。冬天只穿一双袜子站在外面出奇地暖和。

— 显示原文

轻巧但足够坚固，唯一的缺点是防水舌头末端比轴上边缘近 10 厘米。

— 显示原文

高品质的鞋子

— 显示原文

我用过好几个牌子的鞋，这绝对是最好的，轻便程度是一个很大的惊喜。

— 显示原文

适合在路上和越野行走且轻便的好鞋。使用几次后，它们会适应脚部。

— 显示原文

它们看起来真的是一双好鞋，非常轻便，脚感很好，即使在雪地里，前几次也没有弄湿！

— 显示原文

非常合身

— 显示原文

+ 非常适合在森林地形和容易下坡的地形中行走 + 底座轻巧灵活（参见 Meidl Dovre Extreme） + 不是特别滑的基材 - 耐用性（=防水性）使用时间长一点？标记

— 显示原文

没关系，当然带子可以用某种快速固定的方式固定，但你可以不用。

— 显示原文

一双轻便舒适的鞋子。

— 显示原文

轻便合脚的鞋子似乎在第一次使用时就已经很舒服了。鞋底刚度适中，适合地形和道路。良好的脚踝支撑。我已经穿着这双鞋走了几个星期了，不能怪他们。如果这双鞋在几个秋天后还能保持水分，那么它就是一款顶级鞋，还有待观察。