
Ogólna ocena | (22 ocen(y)) |
Garmin HRM 600 to najnowocześniejszy monitor pracy serca zaprojektowany tak, aby dostarczać precyzyjne dane o tętnie i jego zmienności w czasie rzeczywistym do kompatybilnych smartwatchów Garmin i komputerów rowerowych Edge. Ten monitor pracy serca został stworzony, aby poprawić Twoją formę biegania, wykorzystując dane dotyczące dynamiki biegu, takie jak długość kroku, oscylacja pionowa i czas kontaktu z podłożem.
HRM 600 rejestruje dane treningowe, w tym tętno, kalorie, prędkość i dystans, i synchronizuje je z aplikacją Garmin Connect, co czyni go doskonałym wyborem do wszechstronnego treningu. Ponadto jest wytrzymały i wodoodporny z klasą 5 ATM, dzięki czemu nadaje się do treningów pływackich.
Cechy techniczne
Czas pracy baterii: Do 2 miesięcy (1 godzina użytkowania dziennie)
Stopień wodoodporności: Pływanie - 5 ATM
Rozmiar i dopasowanie
XS–S: Długość paska: 56–72 cm, pasuje na obwód klatki piersiowej 60–85 cm
M–XL: Długość paska: 72–106 cm, pasuje na obwód klatki piersiowej 80–119 cm
Ogólna ocena | ☆☆☆☆☆ |
Ogólna ocena |
Dokładność pomiaru tętna jest zupełnie inna niż w przypadku pomiaru na nadgarstku za pomocą zegarka. Dzięki pulsometrowi HRM-600, niektóre aktywności można również zapisać w pamięci wewnętrznej pulsometru, gdy z jakiegoś powodu chcesz zostawić zegarek i/lub telefon poza zasięgiem. Ta funkcja nie jest dostępna w tańszych pulsometrach HRM-200 i HRM-Dual.
Ogólna ocena |
Pas HRM600 jest doskonały pod względem technicznym, w połączeniu z moim zegarkiem Garmin Fenix 7X. Zapewnia jeszcze bardziej dynamiczne informacje z biegania i naprawdę wspiera inne sporty na wiele sposobów.
Wybrałem dłuższy pas, który można zacisnąć wokół mojej dość szczupłej sylwetki (mam 188 cm wzrostu i ważę około 76 kg).
Do tej pory przeszkadzały mi dwie rzeczy: klips do regulacji paska znajduje się teraz pod pachą w miejscu, gdzie lekko „uszczypnie” skórę. W poprzednim pasie HRM Tri tego nie było, mimo że był w tym samym, dłuższym rozmiarze M-XL.
Kolejna kwestia dotyczy zakładania i zdejmowania czujnika z paska; zapięcia są naprawdę ciasne, co oznacza, że trzeba mocno odrywać czujnik od paska. Pozostaje pytanie, jak dobrze i jak długo wytrzymają bolce mocujące po stronie paska, ponieważ są one mocno „naciągane” podczas zdejmowania czujnika. Prawdopodobnie do demontażu czujnika najlepiej sprawdzi się plastikowy przyrząd do tapicerki samochodowej, którym można podważyć czujnik z pinów.
Nowy czujnik jest też wyraźnie większy i cięższy w porównaniu z czujnikiem HRM Tri, więc przyzwyczajenie się do niego zajmuje trochę czasu i nie każdemu przypadnie do gustu.
Na koniec, porównując ceny, uważam, że HRM Tri (lub obecny tak zwany podstawowy czujnik HRM200?) jest w zupełności wystarczający dla większości użytkowników, między innymi ze względu na bardzo długi czas pracy na baterii.
Jak dotąd, jedynie dane dotyczące dynamiki i pojemności akumulatora w porównaniu z pracą na baterii są rzekomo lepsze, ale nawet przy powyższych zastrzeżeniach.
Dlatego polecam go z rezerwą.
Ogólna ocena |
Bardzo dokładne urządzenie. Może nie wykorzystałem go w pełni, bo używałem go bardzo rzadko, ale szczególnie w połączeniu z zegarkiem Forerunner 970 uzyskałem bardzo dobre dane, które pozwoliły mi poprawić mój styl biegania po kilkuletniej przerwie.
Dokładne czujniki i poza tym naprawdę dobre urządzenie.
Ogólna ocena |
Zakres pomiaru sięga dalej w dół niż w starszych modelach, co prawdopodobnie zapewnia lepszą dokładność, przynajmniej w przypadku pomiaru tętna. Częściowo z tego powodu lewa krawędź zakresu pomiarowego początkowo swędziała z boku, ale problem ustąpił po kilku tygodniach. Akumulator nie wymaga irytująco częstego ładowania – przy moim intensywnym użytkowaniu wystarcza na kilka tygodni. Stary kabel do ładowania Garmina nie jest przymocowany do urządzenia, więc trzeba użyć nowego kabla dołączonego do zestawu, mimo że nominalnie są takie same.